- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：富民强国的捷径--跟着英国走 -- donkeyking
共:💬66 🌺40 新:
回到北美vs南美这个案例，好多专家都比较过两者的初始条件。
西班牙葡萄牙对南美的征服，比如皮萨罗远征队，早于英国对北美十三州的经营。加拿大原本英法都有势力，在独立战争前不久，法国势力才被英国驱逐走。
两者的自然条件，相对于南美，新英格兰和加拿大东部是苦寒之地，并不宜于农业经营。
矿产：南美盛产贵金属，这在那个时代的金融体系中所占的地位就很重要了；而北美呢，这方面奇缺，直到独立战争很多地方还是“易货贸易”。
产业：北美刚开始形成的自给自足式农场，比起南美很早就开始的种植园经济，更不具有“现代商业色彩”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
新港澳地方都太小，人口和地理因素和中国差得太多，没什么好比较 配合配合 字516 2006-03-11 14:30:41
🙂也不尽然 海天 字380 2006-03-12 00:36:32
😄呵呵，我那也是乱想，只跟感觉走。继续乱猜：西班牙葡萄牙那是殖民先行者， 配合配合 字292 2006-03-12 00:56:12
🙂嗬嗬，这个就只能具体案例分析了
不要客气, 1 万里风中虎 字397 2006-03-11 14:08:03
为什么我们总是和印度比 2 liuq 字1258 2006-03-11 11:12:32
好象还有没考虑的问题 海纳百川 字932 2006-03-11 09:23:35
😄继续忽悠 葡萄干 字0 2006-03-11 06:11:30