- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】我所知道的文革期间的两个‘灾难’（事故） -- 司马水镜
共:💬144 🌺205 🌵3 新:
复 先问一个问题
三门峡的是经典的设计问题。君不见如今的小浪底，吸取了很多经验教训啊。
任何一个工程上马，反对声音肯定是有的。但是对于三峡这样的特大工程，说“国内大多数水利专家”都反对，恐怕就有点在网络上以讹传讹的意思了。
我跟水利那边的接触不多，不在一个校区。但是去年九江地震，学校BBS上为“三峡工程蓄水引发地震”这样的妄言很吵过一阵子，记得当时就有水利的哥们出来说法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
好像我问的问题不在这里 1 jsj97 字506 2006-03-07 22:13:16
好歹偶们大学也有全国数一数二的水利专业，咋滴没听说过？ 啸狼 字87 2006-03-07 06:33:28
先问一个问题 孔老大 字374 2006-03-07 09:22:15
三门峡自然是听说过的
能简单说说为什么大多数专家都反对么？ 配合配合 字60 2006-03-04 18:08:39
归纳 1 孔老大 字1288 2006-03-07 10:26:23
重庆反对上三峡这个说法我还是第一次听说 1 北纬42度 字448 2006-03-12 18:33:08
我也班门弄斧一下 1 jsj97 字1352 2006-03-07 22:38:22