- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】阿金库特的英夷之箭 -- 史鉴
共:💬86 🌺122 新:
所以两帮人单打独斗，没有什么是不是对手这一说。都能挑出能人，笨蛋。
谈打仗就不谈单打独斗了！那时没办法说得清的。再者说了被一箭射死。和被刀砍死没什么区别。蒙古几万人横扫欧亚大陆。全歼骑士联军。可见不光是战术原因。战斗力靠不住更本没办法保证这样的战果一而再再而三实现的。
欧洲人打了败仗心里 不服气瞎吹罢了。
太平洋战场上小日本拚刺刀都一个能挑两三个。那还是营养跟上的几百年后的事情。1米8几的大汉对付1米6左右的小矮子的结果可见他那个瞎吹的优势跟本不靠谱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
那篇文章，是想表达什么呢？ 孔雀王 字54 2006-03-10 05:32:20
😁不一定，据说诺曼征服的时候 南山贼 字76 2006-03-10 05:35:26
整体和个体本来就是两回事 1 电子赵括 字170 2006-03-05 21:05:28
没有那么悬，最简单一个例子，人群里总是有弱有强
东方的战争理念只有胜负，没有公平，为了胜利可以不择手段。 1 史鉴 字380 2006-03-04 22:42:21
😄这个我想也犯不着走极端, 战争毕竟首先是你死我活 1 龙骑兵 字63 2006-03-12 20:48:56
日德兰海战，大家都是以战列线排列，火炮对轰，还是挺公平的。 1 史鉴 字366 2006-03-12 21:37:19
我看英国风度 meitnerium 字250 2006-03-13 05:53:59