主题：【原创】穆罕默德漫画杂感 -- 巴山夜雨

最近媒体上关于穆罕默德漫画的报道有如滔滔江水连绵不绝，今天游行示威，明天在大街上扔石头玻璃瓶，后天又出了几条人命。这些终于勾起了我的好奇心，坐在电脑面前在Google上敲入了两个单词：Mohamed Cartoon, 想看看到底是什么让全世界的穆斯林兄弟如此义愤填膺。

十分钟后，我对Google无比的鄙视：怪不得近来股票跌这么厉害，这么有名的东西都找不到，还想当搜索引擎的老大？啊呸！随手换成了Yahoo。再过了一阵，又换成了百度。。。等我找到象豆腐块一般大小，模糊不清的漫画时，激动得眼睛里闪烁着晶莹的泪珠。

说实话，那幅传得最多的画显得很幼稚，穆罕默德裹头布上面有个点燃的炸弹。就这破画还能发表，看来丹麦的新闻工作者和编辑的水平都很需要提高，简直是 simple and naive！不过另一幅倒是很有趣：一群身上绑着炸弹的恐怖份子的灵魂争先恐后的往天堂跑，先知穆罕默德站在门口拦着，口里大喊：“不要过来！我们这里的处女已经都发完了！”

大家知道，根据伊斯兰教义(或者是恐怖分子的洗脑宣传)，凡是为圣战献身的穆斯林，在天堂都会有四十个黑眼睛的处女等着他。近年来在中东作自杀性攻击的恐怖行动越来越多，作者由此联想到“天堂”里的处女也都不够用了，平心而论，这幅漫画还是挺有机智幽默的。不过，穆斯林兄弟认为这样的漫画侮辱了他们的宗教和先知，因而愤怒，也完全合情合理，没什么好奇怪的。

不过让我感到有些吃惊的是 Google, Yahoo, Baidu 这样的搜索引擎。以 Google的技术，要是在一般情况下，如此火热的话题，怎么会找点相关的材料这么难？肯定是他们有意屏蔽了这些东西。互联网上穆罕默德漫画往往在一两天内也失效。而向来以言论自由标榜的美国媒体，除了联篇累牍的报导漫画引起的风波外，从来没有一个媒体刊登出漫画的本身。

在美国政府没有动机和权力来“引导”的情况下，各个公司和媒体竟能如此步调一致的进行自我监督，自我规范。由此看来，所谓的言论和新闻自由，的确是个相对的概念。媒体该报导什么，不该报导什么，政府的限制只是其中一种，其实，那些平常看不见的力量，比如道德规范，商业利益和各个群体之间的制衡等因素，有时才是起决定作用的。比如，要是<<芝加哥时报>>登出了穆罕默德漫画，美国政府想找他们麻烦恐怕门都没有，但各个穆斯林团体起来指责他们歧视，就能让他们头疼一阵了。相比之下，在很多中东穆斯林国家，虽然政府对媒体控制很言，但他们的报纸却可以天天刊登骂犹太人的漫画。

这倒让我想起一个笑话﹕美国人对苏俄人说﹕“美国有言论自由﹐美国人可以在自由女神下骂美国总统。” 苏俄人就说﹕“我们苏联也有言论自由﹐我们苏俄人可以在克林姆林宫外骂美国总统 ”

突然想到一个问题，我找穆罕默德漫画如此费劲，那些在穆斯林国家游行示威的兄弟，有多少是自己看过那幅侮辱了他们先知的漫画的？