- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】10年前的卢布与10年后的美元 -- 语迟
共:💬74 🌺134 新:
事实上他花钱的方式里，个人消费是几乎可以忽略的部分。更多的钱是拿去投资，再生产，公益事业。。。大资产阶级，不管他们愿不愿意，都根本无法把钱全花在个人身上。所以这并不是一个完全单向的流动。越大的资本数额流动，能带来的可能财富和就业机会就越多。革命把大量资本打散，社会就又退回到农业和手工业时代，或者被有权的人插一手变成自己的个人利益。
- 相关回复 上下关系8
我的意思是它只要有利润，就会有泡沫。你说的这些细节我不了解 语迟 字0 2006-01-25 22:05:31
主要还是分配的问题 2 任爱杰 字970 2006-01-25 18:06:03
🙂社会主义计划经济只解决了分配的问题 六朝倦客 字81 2010-10-20 11:31:51
这个假设是建立在Bill Gates是财富的终点的基础上的
😄zchen75 老兄已经替我回答了 2 任爱杰 字807 2006-02-05 20:08:05
所以说,还是要社会主义 孔老大 字158 2006-03-27 11:17:54
Bill Gates 的钱 zchen75 字173 2006-01-30 16:11:17
有道理。就是说富人手里那部分价值实际上也等于0。 语迟 字0 2006-01-25 22:10:44