主题：【原创】闲聊 我的国企改革模型 -- 新华声

第一个小孩子模型:所谓主人,不仅仅是法律规定就可以算的,必须对自己的财产有处置的权利。比如我在北方某一城市,如何保证我对南方小镇某一国营企业有裁处的权利,哪怕是十亿分之一?同时,我的控制权也不应比其它十亿人优越,否则违背公有制的初衷。眼不能观,手不能控,我这个小孩子是永远长不大的。这个所有制和实际控制能力的矛盾，是物质的，不随意识形态改变的。即使没有人叫嚣私有财产不可侵犯，在实际情况下，那个小镇的国有企业的厂长对那个企业的控制权乃至实际拥有的产权也比其他人民大得多，非我不为，实则不能也。我觉得产权论的理论基础没错，关键是如何所有，如何改进。就好像真善忍本身没错，但追求真善忍一定得通过李xx就完全不对了。

保姆理论也是一样。如何判断这是一个坏保姆？十亿不懂事的小孩子是得不出一个稳定的结论的。可以知道这保姆不对，但什么时候得出结论，什么时候开掉，让那个新保姆来试，这些问题并不简单，我们也没有多少财产可以让所有保姆都试一试。

我们现在是有一个总保姆的，现在的问题在于如何提高这个总保姆的可靠性。露出花朵一样的笑颜，甜甜地说一声：“阿姨你真好，真像我亲妈”，可以改善和保姆的关系，但无助于根本上解决问题：提高小孩子的智商和控制能力才是根本上的，这也是一个好保姆应该做的，是不是？