- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】flash和硬盘比较与展望 -- spinfox
共:💬33 🌺29 新:
“flash 有致命缺点，就是破坏性读取(DESTRUCTIVE READING)”
据我所知，flash不管是NOR还是NAND型，读取都不是破坏性的。也就是读后不用刷新。读取是破坏性的是铁电RAM(1T1C type)。
flash现在的问题是不能继续scaling down. 如果像晶体管一样缩小，它的遂穿氧化硅就不能保证10年的数据存储。这里遂穿介电质的可靠性是一个大问题。
intel和micron刚合资建新厂做NAND type flash。看来flash在近十年内还不会过时。
- 相关回复 上下关系8
🙂是TG还是TGB？ njyd 字0 2007-10-15 07:58:28
🙂应该是TB (terabyte). 谢谢指正。 spinfox 字0 2007-10-21 21:23:11
🙂献花，顶起来 老瑞 字72 2007-10-14 20:13:42
写得很有趣，挑一小错
惭愧， 呵呵。 spinfox 字0 2005-12-25 20:46:35
请问可达到<1纳秒的速度是哪家公司发表的？ 千僧 字399 2005-12-23 00:11:00
【注意】另外，OUM也可到ns级，这都是有数据支持的。 spinfox 字198 2005-12-23 00:53:22
这位老兄好像不知道 Spin-RAM 也是MRAM的一种... (见内) spinfox 字358 2005-12-23 00:42:33