主题：胡说毛泽东功过 1 -- foolproof

4。 1945-1949年内战

4。1 (毛时代)：赢了，建立“新中国”

4。2 (后毛时代)：继承了“新中国”

4。3(个人看法)：对中共是大功，对中国人民还是在后面分类一项一项的讨论吧。不过我这里要指出一点就是：中共的兴起使日本的复兴加快。据我的不完全观察，1948年以后美国对日本的政策发生了巨大的变化。从让日本不死不活变成了扶植。这从麦克阿瑟对日经济政策就可以看出来。我认为以日本的勤奋坚韧，日本必然撅起，但是如果没有一个反美的共产党的胜利，日本的兴起大概是要晚不少。但是应该指出发动内战的主要责任在国民党，内战的失败也是国民党腐败无能和毛的中共能力所在。而且“新中国”的功过和当年腐败的国民党比起来。解放战争的胜利也未必是坏事。但是如果毛能够改善中美关系，对日本绝对是极大的坏事。

5。朝鲜战争

5。1 (毛时代) 赢了。朝鲜战争是中国近代以来唯一获胜的一场对外战争。极大振奋了民族自尊心。

5。2 (后毛时代)：保持了朝鲜的分裂局面。减少了东北的不稳定因素。但是这几年大量北朝鲜难民涌入对未来中国的影响不可忽视。而且每年中国不得不对北朝鲜进行巨额补贴。但是同时北朝鲜的存在本身又是中国少数可以和美国讨价还价的筹码。为中国稍稍分担了一些压力。

5。3(个人看法)：朝鲜战争不是一场保家卫国的战争。美国不会侵略中国因为不符合美国的利益和一直奉行的政策。如果是直接干涉中国，也会选在国民党从失败之前。所以朝鲜战争甚至不是保卫中共自己的战争。如果勉强说起来，好处是北朝鲜政权不会退到中国。减少了不少朝鲜人进入中国的机会。北朝鲜的存在本身，消耗了中国大量财富的同时，也减少了延边的民族问题。不过我一向的看法。如果不是毛赢得了内战。中国不存在朝鲜族问题，尤其是延边的民族问题。因为国民党的政策就是把朝鲜族赶回朝鲜。这也是为什么当年东北内战时候，国民党无法消灭如哏在喉的中共南满根据地。而且我猜当年北朝鲜可能为南满提供了一定的人力物力。考虑到毛本人恩怨分明的个性，这也是中共出兵的一个原因，当然这不是主要原因。也许这也是为什么在北朝鲜课本里面吹嘘今日城领导了中共解放东北的原因吧。同时朝鲜战争使日本和韩国赢得了有利的国际环境，使之更快速的撅起。个人认为朝鲜战争不单开销巨大，牺牲无数。对中国未来的坏处显而易见，好处只有因为中共的当政才存在。比如东北民族问题。这是毛的大过。顺便说一下，如在帝国主义里提到的，朝鲜战争对中国独立没有影响。而且民族的自尊主要还是看综合国力。不要提满清如何如何，应当看到满清即腐败又没有凝聚力--这些在我看来都是综合国力的一部分。

6。对苏政策

6。1(毛时代)。开始得到苏联的巨大援助。但是后来破裂又浪费巨大的人力物力进行备战。同时收复了新疆和收回了在东北的主权。

6。2(后毛时代)：开始利用苏美矛盾得到大量好处。后来就是军火和石油的买卖关系。

6。3(个人看法)：在一开始从苏联得到的援助多少弥补了没有美国援助的缺陷。但是中苏关系的恶化也使中国浪费了大量的人力物力进行三线建设。而且就象恶化中美关系一样。从俄国人角度看，他们对中国人能有什么好印象。虽然同样民族关系都是以利益为核心的。当然如果没有“新中国”，中国在新疆问题上会很头疼。我觉得中苏关系毛功过一半一半吧。

7。统一国家

7。1(毛时代)：完全控制了新疆，西藏，内蒙古。受回东北的主权。消灭大小军阀。但是没有统一台湾。

7。2(后毛时代)：没有太多变化。就是在原有的基础上和多数国家签订了边界。

7。3(个人看法)：毛的功绩是无与伦比的。但是有些条约失去了一些领土我个人就无法判断了。虽然在战后的国际情况下，一个统一的中国都有可能完全控制了新疆，西藏，内蒙古和受回东北的主权。但是没有良好的中苏关系为前提，大概都不容易。

8。土地政策

8。1(毛时代)：血腥的消灭了封建地主，完成了土地集体化，而且彻底的改变了中国农村的权力体系。消灭大量封建结构。通过推行化肥提高了农业产量。同时完成了城市土地国有。

8。2(后毛时代)：农村变成个人承包，同时城市土地以无法控制的速度私有化。

8。3(个人看法)：虽然农村的土改比较残酷，而且消灭了中国的士大夫阶层。但是土地改革是现代化的基础，因为土改和之后的农村教育医疗给大量的贫民一个相对平等的起点。尤其是消灭了地主和抑制封建宗法，多少给农民减少了束缚。尤其是对1978以后的改革打下一个非常好的基础。虽然后毛时代，农村教育医疗都开始退化，而且城市土地私有化之快，有失控的危险。对毛来说，土改毛是大功