主题：青铜时代的蜗角战争 第七章 血染红桃A 五 -- 潇水

附记一：论陈胜的“鸿鹄之志”

陈胜杀老乡的这事，不能简单地用一句“忘恩负义”或者“冲昏头脑”、“一时糊涂”这些性格上的词来遮掩。

其实陈胜自始至终，都是把个人名利的追逐放在首位的。这就是他的所谓“鸿鹄之志”，至少是他的“鸿鹄之志”中最凸现的着重部分。

当年，陈胜喊出的“王侯将相宁有种乎”，是标明他自己想当官，意思是：“不能只许那些有种的家族当官，我这普通DNA的老百姓也要当王称侯”。这和刘邦的“大丈夫当如是”、项羽的“彼可取而代之”没有什么高下之分，都是满足自己想当天子的欲望。他关心的也是“苟富贵，毋相忘”的富贵。陈胜在称王之后就急不可待地开始赫赫奢侈，也是他的核心目的（即他的所谓“鸿鹄之志”，也就是“富贵”和称“王侯将相”）所早就注定的，并不是胜利“冲昏了他的头脑”。不是“胜利”腐蚀改变了他的本质——其实他的本质一直没有变。

陈胜正是趁着那次遇雨，经过一系列策划动员和装神弄鬼，才促成了九百人与他揭竿而起。与其说是代表了农民阶级，不如说是利用了农民力量，以实现自己“富贵”和“封王封候”的“鸿鹄之志”，他更以个人利益为首要关心。

所以，当起义队伍刚刚攻下陈城，小有所获，他就不顾张耳、陈余等人的反对，迫不及待地给自己称起王来，结果是“示天下人私也”（向天下人显示自己的私心）。也就是说，他把自己封王，看得比推翻大秦朝更重要。他最在意的事，就是不许别人当王：他不但不肯封其他更有号召力的诸侯后人为王，还把敢于跟他抢王号的襄疆、葛婴杀掉，又派诸多心腹到四处监军，生怕他们也造次称王，处心积虑地维护的是自己的王爵私利，所谋的很大程度上是个人利益。而且他一直蹲在陈城这个供他称王的“小安乐窝”里享受，被时人讥讽为“夥涉为王”。“夥涉为王”这个词，成为秦汉之际社会上的流行词，陈胜成为被人们嘲诮的对象，亦可叹也。

基于以上背景，我们再去理解陈胜的传达室主任不肯放那些“农民朋友”进宫，甚至他捕杀了那些“农民朋友”，也就丝毫不奇怪了。

他关心自己，关心自己的名利目的的达成，甚过一切。

陈胜在陈城关起门来当王，裹足不前，而相比之下，后来的项羽、刘邦这些人，则是身先士卒，一直冲在攻秦前锋的最前沿，转战南北，把攻秦事业看得比个人称王享受的更重要、更优先，境界也更高。

其实，陈胜与刘邦、项羽，从个人动机来看，没有质的区别，都是实现个人野心为主，兼有打击或推翻秦政的客观效果。陈胜甚至境界、气魄还要更低一些，难怪他会失败（而学者们常把陈胜的失败归结为敌人强大，而刘邦、项羽的时期的敌人变得软弱了——这是错误的。事实恰恰相反，章邯应该是欲战欲强）。

最后说一下，陈胜为什么会失败呢？

除了上述的个人动机、气质层面的原因，不懂军事也是个大问题。譬如，没有准备出足够的战略预备队，以致坐视周文、吴广两主力被歼，一筹莫展。再有，他从陈城向四个方向派兵远征，分散使用兵力，导致被章邯集中优势兵力各个击破的原因。

不懂军事，可以依靠将领们啊。遗憾的是，众将又“不附”。众将不附的原因是什么呢？司马迁给了清晰的回答。

陈胜任用封朱房为人事主任（中正），胡武为考核专员（司过），这两个位置设的，专门就是为了跟诸将过不去，用于考核和纠察诸将的。这两个人事干部都是整人专家，善于“苛察”，是凡他们不喜欢的将官，就都自行打掉之，根本越过司法机关。陈胜信用这俩个人，自然引起诸将不满。

这使人想起文革初期陈毅等老将军大闹怀仁堂的故事了。陈毅当时在怀仁堂面斥康生、张春桥等人：“当时，延安整风运动，整老干部整得很凶。整错了多少人，现在有人还在背黑锅，连周总理都挨了整。”陈毅狠狠扫了一下对面的康生，有所指地说，“除了整人，还能干什么，就是靠整人起家的嘛！”（据《红墙大事》，中央文献出版社）

可以想见，陈胜属下的诸将，对于陈胜所倚赖的两个整人专家——“人事主任”和“考核专员”朱房、胡武先生，也是发出过类似的忍无可忍的叱责吧。朱房、胡武，大约就类似康生之流。可是康生却一直得到毛主席信任。而所谓整人，就是捏造罪名把人搞下去。比如说彭德怀是“资产阶级司令部”，于是把他整下去了。

陈胜信用朱房、胡武这两个坏小子！陈胜这么做，也是故意的，是怕有人反他。他太在意下面人会不会反他了，这和上文所说的他以天下为私），是一脉相承的。他极端关心个人名利富贵权位（而非把反秦之公业作为第一考虑）。当年孙中山若也像他这般，反清大业必也不能成功（孙就要跟袁世凯互相为了争位子干起来了）。

不管怎么样，陈胜信用这俩坏小子，结果就是“诸将不亲附”（跟陈胜疏远，不再一条心了）。司马迁说，这是陈胜失败的原因。