主题：How about 伊朗的崛起？ -- 子玉

共:💬83 🌺156 🌵1 新:

原教旨的东西根本就没法讨论

可是拿一个既无法证明又不能讨论的东西（宗教？），要求全世界人民遵守，这个可以冠以“荒谬”二字吗？同理伊斯兰的原教旨可以要求世界人民遵守吗(如果伊朗与美国地位互换，这个……）？于是悖论产生了。

哲学命题当然需要实证做基础，否则就是宗教了。

国内矿工的景况站在矿工的立场，使用矿工的道德当然无法理解，可是站在矿主的立场，使用矿主的道德就可以理解（不同的利益导致不存在普适的道德），要想解决国内矿工的景况，道德的作用，恐怕微乎其微。

无异于承认自己的权利有被别人侵犯的可能性和合理性--而那当然是荒谬的

无论承认与否，自己的权利当然有被侵犯的可能性，这个绝不荒谬。至于合理性，被侵犯的弱者有权力（或者机会）来解释合理性吗？我以为自然界中的每个生命都是平等的，都必须遵守自然法则。

也许我的观点很极端，对此感到不适的朋友，我先道歉。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友