主题：不学无术的李敖——看他之批鲁迅 -- 潇水

鲁迅成就是有的，但是给他戴上伟大的革命家，文学家，思想家的帽子就不合适了，李敖在节目中举出了很多例子的确可以证明鲁迅是被政治拔高了。至于潇水指出的这个问题，老夫不太清楚，但是李敖指出鲁迅被拔高这一点，老夫认为他的证据很有说服力。

顺便谈谈老夫对李敖的看法，在未看李敖有话说之前，老夫的确也认为李敖和西门庆差不多，小有才的一个狂人。但是看过李敖有话说之后才发现李敖实际上是使用嘻笑怒骂的形式在努力推广自由的思想，其实他是深受胡适先生的自由主义的影响，他这次批评北大用意便是在此，他认为北大应该是中国自由思想的中心，而不应该是唯唯诺诺的御用文人，而现在的中国教育体制纯粹是扼杀中国人尤其是中国知识分子的思想，这对中国的进步实在是太可怕了。而他在清华的演讲没有北大那么火辣，那是因为他认为清华是工科学校，肩负的任务是实用，因此他的演讲是希望清华能在实用方面对中国作出应有的贡献，而没有苛求清华学子的思想自由。最后在复旦的演讲突出表现李敖对于年轻学子继承光大中国传统文化（注意，李敖尤其指出传统文化并不仅仅指儒家文化，这一点和国内的所谓国学大师相比，的确是高的多）的殷切期望。

总而言之，看李敖应该把他嘻笑怒骂的形式放在一边，直接看到他要讲的中心，而且这样认真的看李敖以后，你就会发现他决不是不学无术，而是一位大师。

最后说一点，中国人的思想的确被束缚太久，就连对学者，思想家的要求都如此固定，比如道德要好，私生活要检点，要温文尔雅，平易近人，总而言之就是“内胜而外王”，象李敖这样的人与大家头脑中的学者，思想家想去甚远，所以就否认他，而不是认真看他的思想内容，这正是思想不自由的表现。