主题:西河20多年来左右摇摆的过程 -- 七天
@真离 河友问我,经过几十年西河是不是变右了。其实西河最初是右甚至极右的。然而西河最辉煌的时代,是左派大牛云集的时代。这里我把前十几年的历程大体上捋一下。由于时间久远,不一定完全准确。
—----------
西河最初是右的。原因有几个:
1、西河开始最重要的写手是温相和萨苏,最初的很多人都是他们从文学城拉来的(在文学城发帖,附西河链接,只要有人回就打招呼拉人)。温相崇邓恨毛,算极右;萨苏出身中科院,对毛的批评含蓄一点,算是右。还有一些红x代,比如支持李梅(他爷爷曾任二炮党委书记),他们对主席的态度是崇敬、但是晚年老糊涂了。
2、当时的主力是留学生。而8、90年代的高校里说主席好话的老师不多。年轻学生不可能不受老师的影响。
由于当时的中文互联网主要由台湾人控制,很快聚集了大量来自国内各大名校的留学生。
—-------------------
西河左转是大批高水平原创作者到来的结果。
西河最初的吸引力,靠的是贩卖独门迷料,然而严谨性不足。萨苏就自称说书的,他们的文字不能说水平不高,但是不严谨。后来的一群高水平原创作者的创作和碰撞,带来了西河的左转,其高潮就是陈郢客陈MM。陈MM的文字酣畅淋漓、直指要害。其才华和思想,在西河历史上是罕见的,不多说。这里说说其他一些河友。
当年中央对主席的评价是“七三开”、“功为主”,实际操作则是过为主。具体手法是:宏观肯定、微观否定;肯定大而化之、否定不厌其详、添油加醋。不要说解放后的事情,就连解放前的事情,比如西路军,“借刀杀人说”都成了显学。
针对这些问题,河友进行了大量原创。比如:
双石河友通过对原始文电的研判和图上作业,从长征后期开始,还原了西路军的整个过程。
老广河友通过对历史事件的梳理,还原了富田事变直至20军排以上干部被杀的整个过程(很多事情都是打乱时间顺序扣到主席头上的)。
王外马甲通过对一系列小人物的描写,把波澜壮阔的时代大背景摆在我们面前。让我们知道,毛主席的用兵如神,不是大而化之的“诸葛亮撒豆成兵”式的演义,而是对形式的准确判断、正确方法的运用,并辅以大量细致的工作的结果。让我们知道,为什么在最困难的时候,八路军能坚持住,而国军大批变成伪军。
@李根 河友通过对淮海战役的分析,让我们知道毛主席路线下的广大群众,才是解放战争胜利的力量源泉。
所有这些文字,从基本事实、基础逻辑的角度拨乱反正,是我进一步从其他文章中汲取营养的基石。
当时的西西河,是当时少见的左派占上风,且左右两派和平相处、平和讨论的论坛。
—-------------------------
左派在西河的成功,引来了大量国内“左派”(也有说是因为乌有在国内被封),一时间泥沙俱下,不但大大改变了“左派”的成分,而且大大改变了西河的讨论气氛。
王外马甲有一段对我影响非常大的文字,那就是在《骑兵团》里,刘春雷参军后被教育:八路军战士不仅是民族战士、而且是阶级战士。在这里,阶级战士相对于民族战士是递进关系,也就是说:阶级属性是共产党军队更高一层的属性,也是它区别于国军的特征。马甲用一个个战例、一件件事实,向我们展示,同样是抗战,国军和共军为什么不同。为什么国军士兵也不怕死、却缺乏主观能动性?为什么在困难的时候,八路军能坚持住,国军却大批成为伪军?为什么八路军会到沙区去给老百姓开荒?
这一切的根源,就是人民军队的阶级性。也就是说:即便在民族矛盾上升为主要矛盾的抗战时期,阶级性依然是人民军队的根本属性,这是西河老左派的共识。
而新来的“左派”,则是把民族矛盾放在第一位。故而河里的“左派”分为阶级矛盾派和民族矛盾派。
新来的“左派”还有一个特点:特别能战斗。所以,河里的讨论气氛也变了。
—-------------------------
“鸭胸脯”事件
有一河友蜀生,某一天在陈MM的贴后面跟了一个有挑逗性的帖子、并且附了一张黄图。由于是周末,铁手不在。其他管理人员(版主、监察)受困于复杂的算法,也删不了,这个黄图就这么一直挂在陈MM的帖子下面。最后大家花了一天半时间才用投草的办法把这个帖子隐掉。
铁手回来后,经过技术分析,采用了蜀生的辩词:他是误用了别的网站的防盗链接--这是一个误会。
除此之外,铁手还说了一句:
我的理解,这段话的意思是:发生这么一件事情挺好,可以用活生生的例子教育大家。
这件事让全河震动:这样一个备受尊重的MM被性骚扰,一个“误会”就打发了,不仅没有安慰、而且还成了管教大家的好例子?
这件事导致大批左派河友和女河友出走。尤其是女河友,基本都走了。
这件事情导致“左派”的成分对比发生变化,附带的后果是讨论环境进一步恶化。
—--------------------------
时间有点晚了,剩下的我就简要地说了。
特别能战斗的民族矛盾派,先是赶走了右派,“左派”一统西河。然后开始和阶级矛盾派开撕。
两派都以毛派自居,一派坚决保皇、认为民族矛盾是当前主要矛盾,认为任何强调阶级矛盾的语言和行为都是FBI或弯弯的间谍;另一派批评体制、认为阶级矛盾是当前主要矛盾,和平时期把民族矛盾当成主要矛盾,是为了掩盖阶级矛盾。解甲河友曾经说过:
到了现在,中国GDP据报告已经是世界第二了,工农业总产值据计算已经是世界第一了。而有些人看来,中华民族竟又到了最危险的时候了,民族矛盾竟又盖过阶级矛盾了
这个矛盾因修仙而激化。以老铁出手封海峰为重要时间节点,自称毛派的民族矛盾派一统天下。最终理论功底深厚的老广、解甲等也不来了。
-------------------------
然而主席是强调阶级斗争为纲的,因而民族矛盾派虽然高举毛主席大旗,但是理论上先天不足,有人干脆称自己是“毛右”。
这个理论上的先天不足,给了右派反攻倒算的机会:你们骂阶级矛盾派,那么毛主席为什么在苏联大军压境的时候搞文革?如果强调民族矛盾,下岗工人为什么不能被理解为对抗美帝强权必要的代价?
由于双方都有致命的理论缺陷,很快就会陷入车轱辘话,口水战。我记得曾经和 @达雅 切磋过新时代是否要和邓切割的理论困境。
---------------
至于新时代的称颂派嘛,我已经不知道算是什么派了。
(后半段写得有点乱哈)
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂西河20多年来左右摇摆的过程
🙂西河应该是乐子左最多的地方 17 泉畔人家 字1475 2024-10-10 07:34:10
🙂我怀疑你不是大家拿的,2015年没因为卡城赔过钱? 5 forger 字702 2024-10-08 14:29:29
🙂【原创】为什么我扎金花老赢 4 alan123 字633 2024-10-07 10:55:27
🙂【原创】我不为阿根廷哭泣 1 alan123 字185 2024-10-09 10:56:01
🙂太长了 9 胡辣汤 字189 2024-10-07 06:40:57
🙂补几句哈:1、我提福利的原因很简单:我的亲戚多在最底层 62 七天 字6897 2024-10-06 19:04:22
🙂一个小维度,即中国最偏远最贫穷的地方的老百姓,都保留了能推开 10 从北苑到太古 字334 2024-10-11 03:00:46