主题：下半场开踢 -- 方平

腐败的原因是监察权力不够，还是包括监察权在内的政府权力太多、人民宪法权利行使得太少？

社会消费不足的原因是政府的二次分配不够，还是人民的生产资料太少、人民的社会关系太飘渺？

社会主义公有制在政府通过国企进行私有的现状下，如何继续扩大公有制也就是人民对生产资料的使用权？

信息社会中，对信息的自由获取是一种生产资料使用权，那么书报检查官对”真理“与”正确“的垄断，造成了什么后果？

恩格斯在《恩格斯致康拉德·施米特（历史唯物主义八封信之六）》中指出，”国家权力对于经济发展的反作用可能有三种：它可以沿着同一方向起作用，在这种情况下就会发展得比较快；它可以沿着相反方向起作用，在这种情况下它现在在每个大民族中经过一定的时期就都要遭到崩溃；或者是它可以阻碍经济发展沿着某些方向走，而推动它沿着另一种方向走，这第三种情况归根到底还是归结为前两种情况中的一种。但是很明显，在第二和第三种情况下，政治权力能给经济发展造成巨大的损害，并能引起大量的人力和物力的浪费。“

如果我们承认论述的正确性，那么政治权力对经济发展发挥同向和反向作用的前提是什么？