- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【存疑】文摘:锂电池寿命和电池总充电电量有关,和充电次数无关 -- 山猫部落
有请高手指点:
————————
锂电寿命和充电周期的完成次数有关,和充电次数没有直接关系。
一个充电周期意味着电池的所有电量由满用到空,再由空充到满的过程。这并不等同于充一次电。其意义见下图。
上图表示,先充40%,用了一段时间以后又充了20%,下次用过以后又充了30%,再下次20%.....在该20%的中途,即刚补充了10%的电力之时,总共累计完成一个充电周期。之后是下一个周期。
还是举例说明比较容易理解:例如,一块锂电在第一天只用了一半的电量,然后又为它充满电。如果第二天还如此,即用一半就充,总共两次充电下来,这只能算作一个充电周期,而不是两个。因此,通常可能要经过好几次充电才完成一个周期。每完成一个充电周期,电量就会减少一点。不过,减少幅度非常小,高品质的电池充过多次周期后,仍然会保留原始电量的 80%,很多锂电供电产品在经过两三年后仍然照常使用,就是这个原因。当然锂电寿命到了最终还是需要更换的。
锂电的寿命一般为300-500个充电周期。假设一次完全放电提供的电量为Q,如不考虑每个充电周期以后电量的减少,则锂电在其寿命内总共可以提供或为其补充300Q-500Q的电力。由此我们知道,如果每次用1/2就充,则可以充600-1000次;如果每次用1/3就充,则可以充900-1500次。以此类推,如果随机充电,则次数不定。总之,不论怎么充,总共补充进300Q-500Q的电力这一点是恒定的。所以,我们也可以这样理解:锂电池寿命和电池的总充电电量有关,和充电次数无关。深放深充和浅放浅充对于锂电寿命的影响相差不大。
事实上,浅放浅充对于锂电更有益处,只有在产品的电源模块为锂电做校准时,才有深放深充的必要。所以,使用锂电供电的产品不必拘泥于过程,一切以方便为先,随时充电,不必担心影响寿命。
另外,锂电池具有体积小、重量轻、容量大、记忆效应不太明显的优势,充电时无需预先放电,充电时间相对较短。而使用普通电池的时候需要不断地购置新的电池来保证MP3的持续使用。尽管普通电池价格便宜,购买也很方便,但是使用费用不低,在控制环境污染、节约能源消耗等方面更不如锂电池。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
【存疑】文摘:锂电池寿命和电池总充电电量有关,和充电次数无关
文中举的例子其实用来说明 菜菜丛 字556 2005-08-26 03:54:16
你这还是没说到点子上 1 山猫部落 字62 2005-08-26 04:02:25
这句话其实有点问题 1 菜菜丛 字156 2005-08-26 04:07:35
您总得拿点理论啊,文献啊,指导一下我啊 1 山猫部落 字103 2005-08-26 04:12:33
想要深聊的话 短消息 或者聊天室都行 搞了5年锂电池 现在还在搞 菜菜丛 字57 2005-08-26 04:17:28
刚才一没留神 没看到这句话 我已经改了 你再看看 菜菜丛 字0 2005-08-26 04:14:03
我是凭经验认为,锂电池寿命同样受充电次数影响 1 山猫部落 字226 2005-08-26 04:27:00