淘客熙熙

主题:下半场开踢 -- 方平

共:💬3385 🌺28632 🌵199 新:
主题内有 2 候选回复 花/囧确定,群落成员优先
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 狗尾续貂之作,望不弃。

周六了,我今天也有点不在状态,现在躺在懒人沙发上用手机打字,哈哈。也就随便写点最近的个人感想献个丑吧!

我感觉河里现在的氛围已经没有当年的那种包容度了,有的发言甚至有点极端了。前几天我才被某些只会拿“数据”说话的人扣了一顶“轮子”的帽子,这种发言我从不回复也懒得多看一眼,帽子多得很,随便扣哪顶都行,以后这种不讲道理只会扣帽打棍的人我建议就一别两宽、不烦彼此吧。

之前有河友说看历史少点暴论我是赞同的,这也是我非常反感诸如“张献忠在,稻家十八代图图图”(如果“图图图”能解决所有问题,那毛主席又怎会把思想改造看得如此重要?)和所有黑锅不管不顾都扔给邓天尊、有克等人这样的极端暴论的所在(这些黑锅他们背不起)。其实摒弃极端暴论,尽量减少一些个人情感因素对事实、史实的影响,这本是应有的常识和分析判断问题的最基本要求,但现如今却成为讨论政史问题上的稀缺品。就好比日常生活中别说买房买车这类大事要多方打听、观察、分析,力求不误判。就是上哪个菜市场买菜又好又相对便宜,我们肯定也不会只听一个人说的;医生看病就更不用说了,不把病人的情况了解全面,就做诊断并用药,焉有不出错之理。

所以我常说对于历史上的政治人物是不能带有任何情感去看待的,如果想要尽可能客观的话。

尽量回归到历史唯物主义和实事求是上来是正道,本来历史唯物主义应有的态度,这就如实事求是本就是毛主席一贯倡导和要求的,这也才是对历史负责应有的做法。但可惜的是,现实中官修正史也好、宣传和讨论也罢,都还是唯心主义多一点,实事求是少一点,原因之一可能是为了所谓的“大业”,上层也有意无意放纵了那些吹喇叭抬轿子的人,“上有好者下必甚焉”,加上封锁其他消息来源,造成很多历史事实大家都不知道,小道消息满天飞,至今更甚,还搞出了“听床文学”,譬如“新军改”在Twitter和Reddit上不少都是这种听床风的垃圾,看得我很是恶心。

在一些河友眼中我在河里有些言论可能比较过激,但请相信我并不是要否定除毛主席之外的真正的无产阶级革命家这一路走回来为人民服务的革命过程,我从来都没有把毛主席看做完美无瑕的天降神人,也从来没有把邓天尊看做浑身缺点的妖魔鬼怪,在我看来他们都是政治家,只不过各种代表的阶级不同而已,而我选择站在无产阶级这一边。我只是想不断纠正自己并扩大自己的历史视角和视野,把历史各个方面尽可能地看全,尽量多有些“同理之心”,以免自己偏离了历史唯物史观的航道走歪了路,这样才可能对历史、对政治,也对现实、也对未来,理解得全面一些,透彻一些。

就像一帮人当年一起上山下乡或像现在的孩子,一起上过中学大学,一铺炕上滚过、一口锅里吃过,互相深交过,知根知底。后来其中一位发迹了,大家高兴,有人还以为大家是一样的,其实早已不是了。有其中一位后来肯定要成为“主流”传说的那种天纵英明、历来正确,从过去到现在都料敌机先、战无不胜,后来人听了宣传不疑有他,相信这就是真实历史,但同时走过来的人会怎样想,谁不知道这个人当时什么样,说穿了这其实就是古代封建社会的“梦日而生”“金龙绕天”“天生异象”的翻版而已。1956年苏共20大上赫鲁晓夫做了关于斯大林的所谓“秘密报告”后,既触发了我们党和国家对历史的进一步深思和探索,中国的多事之秋就此开始;更开始带歪了国际共运的走向(除了文革时期国际共运达到了前所未有的最高潮,文革的影响力扩散到日、法、美、苏、越、缅、柬等国,而后中国革命走向“暂停”,国际共运也随着“苏东坡”跌到谷底,所以中国革命是世界革命的篇章”这个论断即使到现在也依然没有过时),一直影响到今天以及未来。在中国对于“秘密报告”的历史事件、政治事件有很多,包括1976年的怀仁堂政变、1989年春夏之交的那场政治风波、2012年“龙争虎斗”的重庆事件……它们的历史意义、政治意义并不单一而是复杂到过多并过于沉重,我自认没有能力去评述,只就事论事说一点——要是真的全如现在的官修党史、国史所说,何至于包括毛主席、邓天尊和胡中宗等领导人都担心自己身后的政治路线被推翻甚至是政治道路都被否定了呢?他们的阶级立场各异,但却都把对身后接班人的选择看的重于泰山,这种担忧已经证明了并不是杞人忧天,而是一桩桩血淋淋的教训就摆在我们眼前,可以说是“事实清楚,证据确凿”。

“军改”也好,“新军改”也罢,林彪能够感知到并表达出了毛主席的政治思路(以五一六政治局会议上的讲话为证)。但他是跟上了还是跟不上或不跟上毛主席“无产阶级专政下继续革命”的理论,即“革革过命的人的命”的思路在我看来其实都已经不重要了,真正重要的是能不能扎到根上、落到实处,有人问我这是“时也命也”吗?我说也许吧。但我始终相信历史不会为了谁而停止它向前的步伐,历史车轮滚滚向前的大势是无人可以阻挡的。

我认为,河里在讨论人事问题时不是如微博、公众号上一些以人事幌子赚取流量的人事博主那样只会说谁升谁降、谁落马谁安全、谁是谁的马仔、谁是谁的手套、谁是谁的亲戚这种停留在表面上的东西,而是可以做到并不只限于历史事实和政治知识,对逻辑思维和辩证思维也大有益那就是最好不过的了。

祝大家周末愉快!

通宝推:李根,起于青萍之末,绿色蔬菜我的爱,青青的蓝,死扛着,rentg,葡萄,桥上,很高兴,审度,方恨少,偶卖糕的,方平,真离,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河