主题：【商榷】如何评价政法大学的郭继承教授 -- 燕人

换到资本主义世界对苏俄的围攻了又地缘利益为主，意识形态不重要了。

苏俄就不能基于自己的地缘政治利益跟德国媾和？协约国同盟算个毛。新中国还废除一切不平等条约呢，被排除在联合国之外还照样跟联合国军干仗呢！美国遇到自己的利益需要时联合国，国际的双边的多边的条约又算个屁

地缘政治和意识形态，宗教和殖民掠夺在人类历史的各种纷争中从来都是互相交织在一起的。

我看你是没有标准，宗教大于现实利益，还是意识形态大于地缘利益完全取决于你跟我争论啥。甚至苏维埃政权组成方式不同于西方的传统，西方不喜欢就武装干预之都可以解释成不是意识形态而是地缘利益。

西方一直有马克思主义理论研究有共产党存在是个人都知道，不用你科普。但因此就说西方主流社会以马克思主义的角度反思了资本主义，我也一直说的是即使有也可以忽略不计。这很难理解吗？

很简单的道理，一个人天天杀人，杀了几十年，其中就停了一天没杀。你说他反思过后悔过有什么意义？