- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：下半场开踢 -- 方平
共:💬3827 🌺31713 🌵215 新:
主题内有 6 候选回复 花/囧确定，群落成员优先
复 【讨论】
凡是贪腐都是隐秘的行为，很少有能让大家都清清楚楚的贪腐。连本单位的非核心人员都很难了解详情，更不要说外面的人了。迁西的案例也说明了这点，一个体制内的退休老干部，都只能用查无实据的东西去举报，说明在他那个位置也掌握不了贪官贪腐的内情。试问一个普通群众，又有什么可能性去持续不断地拿一些查无实据的东西去举报，最终的结果不就是诬告吗？既浪费了纪检监察资源，又制造了自己违法的事实。
从这一点，也说明了现在某些人不停叫喊的群众监督就是没有一点可行性。仔细看看这些人的发言，不过都是情绪发泄罢了，哪有一点有逻辑的东西。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂朱令案 5 libra 字140 2024-05-02 20:02:02
🙂迁西马树山事件处罚的是实际上是“低劣的行政能力和政治意识”， 33 别看我矮 字853 2024-04-10 12:31:38
🙂应高检亲自出面纠正行风很必要！尽管有点迟，但总算到了。 19 俺老孫 字1256 2024-04-10 12:12:45
🙂想必持续性刮骨疗毒式的反腐力度将成为常态！ 2 时间的影子 字241 2024-04-10 21:55:43
