- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：C-5 银河运输机“有趣”的绰号 -- fakeone
共:💬740 🌺2271 🌵38 新:
复 你真的是没脸没皮
C919从2007年立项到2007年首飞也是10年，你昨不把它和707比？
我对比的不是首飞，是投入商业运营的时长。所以，你这里用首飞年份来对比是歪曲了我的原话。
以目前中国的经济和技术实力搞C919到商业运营都要十几年，你说以当年中国的情况搞运十，要多少年呢？不难反推吧？保守估计二十几年不过分吧？
如果运十要搞20年都不能赚钱，下马是不是就显得很合理呢？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 67 层
🙂如果按你这种对比，运十粉的面子更加挂不住
🙂所以说你不要脸啊 5 半点儿正经 字663 2024-03-15 11:51:01
🙂那你现在算是承认了运十起码要花二十年才能商业运营吗？ 懒厨 字51 2024-03-15 22:21:54
🙂买办的脑回路就是不一样 半点儿正经 字796 2024-03-20 05:57:50
🙂你的捏造技术有进步啊 懒厨 字724 2024-03-21 10:03:06
🙂这双标玩666啊 4 半点儿正经 字1280 2024-03-24 00:19:08
🙂如果你承认用词不严谨，我当然会收回捏造这一说法 懒厨 字1489 2024-03-25 02:23:42
🙂你还有脸说你不是双标？ 1 半点儿正经 字925 2024-03-25 05:08:04