淘客熙熙

主题:作为军迷,讨论一下这些年来咱国家在装备发展上是不是也走过很多 -- yg1993

共:💬260 🌺892 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这里面有个连环套的情况

单论同等破坏力下的成本,航弹确实是最便宜的。

然而问题是,航弹的平台——飞机的价格很贵。

要把飞机的使用成本降下来,要么降低飞机的单价——比如使用廉价的无人机,或者旧飞机,比如轰六、B52之类。

然而无人机里,一般国家容易得到的型号,只能携带轻型弹药;能携带500公斤以上级别航弹的,还是要那几个大国才行,俄国自己好像都没有成熟的型号,实际也就是中美能拿出货架产品。

至于旧飞机就面临一个问题,需要掌握制空权。B52、轰六能安心扔铁炸弹,要靠F22或者至少是F15/16,歼20或者至少是歼10/11在边上护卫,要靠咆哮者,歼16D把对方的防空系统压制住,那成本还是会很高。换句话说,需要占据绝对优势的空中力量。而使用远火、卡车炮作为火力攻击手段,只要确保能及时转移阵地,就算拿不到制空权也可以打。

这个道理就和美国用JDAM、SDB这些卫星制导炸弹一样,弹药本身很便宜,量大管饱,攻击精度很高,真是价廉物美。不过中国当时学不了,因为让卫星制导炸弹正常工作的GPS系统可是很贵很贵的。中国也只有等到自己的北斗系统健全了,才能大量装备雷石卫星制导炸弹。

一分钱一分货的道理在哪里都一样。如果什么东西价廉物美,那一定是有其他东西把成本承担去了。

通宝推:exprade,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河