主题：作为军迷，讨论一下这些年来咱国家在装备发展上是不是也走过很多 -- yg1993

技术水平越高，经济能力越强，这种取舍的余地就越大；反之，限制就越严格。

美国属于典型的前一类，最近十几年之前的中国就属于典型的后一类。

中国的战斗机首先要解决的是高空高速的截击任务，这点是空军的第一任务。所以歼10的设计在一开始就要满足这个条件，而中国的条件又不可能在满足这个条件的同时照顾到其他方面，所以歼10必然在其他方面有欠缺，需要后来的改进——而且改进本身往往也会受到初始设计的的限制。比如歼10的重载挂点数量有限，所以对地攻击武器的挂载能力就受到限制。这些现实条件局限下的不足是难以避免的。比如阵风为了追求多用途能力，但是发动机推力不足，为了减少阻力机头直径太小，无法安装大口径的雷达，也是初始设计上被限制住的。当然，这不妨碍阵风因为多用途能力强，在外销上远远超过台风。但是要论空战水平，阵风是不如台风的（台风是模拟对抗中唯一有战胜F22的明确记录的战斗机）。当然，如果技术水平高设计能力强，可以在主要指标之外有很强的拓展能力，比如F16，格斗空战能力拔尖，后续改进型号的对地攻击能力也不错，高速截击能力也挺好（这点也和一般人的印象不同，F16的高速性能是相当好的，是被美国空军定为本土防空型号的，而且被F16取代的防空战斗机就是F15的早期型号），成本控制也不错，那自然是大卖特卖，不过那不是巅峰时期的美国才做到嘛。