- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：申请认证新年要守纪律，俺要认证 -- 史文恭
共:💬15 🌺154 新:
- 投票申请 认证信息
单选，参与 72 / 95
复 啊，多谢指出
我就是网上搜到了看一看，看过就忘了哪里来的了😥
我基本倾向于相信《自述》中的内容。倒不是说做了多少对照研究，而是考虑人情。《自述》的内容是要给专案组审查的，而且专案组问的很细，包括当兵期间几次回家探望这样的细节，在家庭基本情况方面造假马上就会露馅。《西行漫记》中，斯诺的记叙是转述的，而且那种聊天当中各种扯南山盖北瓦的事情太多了，斯诺从来没有到过中国，听到那么多故事，记录错误在所难免。貌似《西行漫记》中就把彭德怀当作一军团的领导了。另外，《自述》中的版本与彭总后来的性格比较一致。
- 相关回复 上下关系7
🙂【商榷】所以说现代史很幽深 40 史文恭 字1974 2024-02-20 09:53:06
🙂这段的差异并不大 11 自以为是 字989 2024-02-20 20:00:51
🙂啊，多谢指出 12 史文恭 字1068 2024-02-21 00:32:11
😜文恭兄客气了
🙂【讨论】呃，彭总自述这本书来源比较复杂。 15 史文恭 字3783 2024-02-22 02:09:46
🙂【讨论】确实，对待历史人物和事件必须极其小心谨慎 7 自以为是 字345 2024-02-22 19:49:54
🙂拜读过《那年庐山》，大才 3 我还有机会吗 字85 2024-02-19 09:10:19