- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：C-5 银河运输机“有趣”的绰号 -- fakeone
共:💬740 🌺2271 🌵38 新:
适航证只是一个最基本的要求，并非满足适航证就一定没问题。
737有适航证仍然出意外确实是个事实，但最多也只能推断出适航证不能保证100%安全而已，绝对不能推断出运十不需要适航证，也不能推出运十能满足适航证的要求。
这个应该是很浅显的道理，所以我怎么也不明白你扯737对你的论断有何帮助？不是跑题是啥？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你这里犯了一个明显的逻辑错误
🙂都是你一人而决罢了，既然是基本要求，就必须要么？ 真离 字384 2024-02-13 06:02:57
🙂你这句话又在冤枉我了 1 懒厨 字405 2024-02-13 08:44:11
🙂我好奇查了一下波音747的试飞 1 懒厨 字1206 2024-02-08 03:51:52
🙂问题是运十没有被允许飞行满1000小时以上啊 3 半点儿正经 字183 2024-02-08 17:50:16
🙂继续飞需要更大的投入 懒厨 字103 2024-02-08 23:28:01
🙂你们就想吃现成的 7 半点儿正经 字272 2024-02-09 18:53:45
🙂运十下马不过是止损而已 懒厨 字106 2024-02-09 21:43:17