淘客熙熙
  • 11月15日后,花、囧、推最近30天名单显示。未通过待认可显示
  • ↑↑ 名单在帖内『统计』可见,未通过待认可也已显 ↑↑
  • 『稷下学宫』新认证方式开通

主题:西西河与狼人杀 -- 方恨少

共:💬298 🌺1792 🌵29 新:
主题内有 2 候选回复 花/囧确定,群落成员优先
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不大明白,您指的是阶级立场、还是民族立场?

如果指的是民族立场, @踢细胞 教授似乎说过一句话:多数人出了国就没有资格再谈爱国了。自己把青春用来建设另一个国家、给另一个国家交税,还要立爱国人设,有点虚伪。(年轻时还是可以喊一喊的,毕竟还存在把青春奉献给祖国的可能)

我的底线是不能做危害中国的事情。比如说我在2020年3月就连发两个主贴强烈反对海华回国躲病毒。

再比如,我曾经写过一个关于回国融资的帖子(中国人真有钱(之二))。当时他们找我的时候我就知道这是一个发财机会,最后他们也真的从国内融了100亿人民币,好多人也的确发财了。

但是这种忽悠中国人的事,我是不会干的。我也没有勇敢到去揭穿他们,因为我怕死。

这都是自觉的行为,我觉得离爱国还很远。

----

另外,我也从来没要求过中国跪 ---- 我从不参加相关话题的讨论,因为我不懂。我从来没有对自己不懂的事情发表意见的习惯。

============

如果你指的是阶级矛盾,那么我明确的说:我坚决地站在被剥削阶级这一边,向来用高标准要求上层、低标准要求下层。不管是国外还是国内,都是如此。比如我认为零元购是分配出了问题造成的。零元购恰恰是分配出了问题造成的。加州这地方啥都好,就一个缺点

这叫亲不亲、阶级分。 @Swell

至于

却从来不会主动说他的国家的阶级压迫的事,还要为之辩解,

欧美当然有阶级压迫,法律是有阶级性的、民主也是有阶级性的。

资产阶级民主是虚伪的。因为只有资产阶级才玩得起金钱政治,普选制所起的作用就是掩盖资本主义民主的阶级属性。

法律是阶级压迫工具,初中政治学的。比如通过立法,把卖淫合法化,这本身就是阶级压迫的表现。而卖淫则是阶级压迫的结果,所谓“苛政猛于虎也”。

我每次揭露资产阶级民主的虚伪性、资产阶级法律的阶级性,都会被认为是为欧美辩解 ---- 新西河为什么对揭露资产阶级民主的虚伪性、资产阶级法律的阶级性这么敏感呢?为什么会觉得这是辩解呢?

--------

个人怼新西河某些ID,有两个原因:

1、混淆量和质的关系。

欧美的确存在非常严重的阶级压迫,这从贫富分化程度就可以看出来,但是压迫程度比国内要轻得多。最起码劳动法不是废纸、对最底层的劳动保护非常到位(比如清洁工,规定带薪休息时间、劳保用品的佩戴等等)、资方不敢拖欠工资、工人可以通过工会斗争争取权益(比如美国汽车工人刚涨了25%的工资),统一的医疗保障(多数人之间不分三六九等)、统一的老人金标准(大家拿贫困老人最多可以拿到$2150/月,但是富裕中产老人基本拿不到),等等。

新西河常用的手段是混淆质和量的区别。用欧美也有阶级压迫,为自己的阶级压迫辩解,避而不敢谈阶级压迫程度的不同。

打个比方,别家权贵得了30分,你家权贵得了10分,都不及格。西河某些ID,一是强调大家都不及格,试图掩盖30分和10分的不同;二是对别家权贵丢掉的70分百般嘲讽,把别家权贵的错误掰开了揉碎了展示给大家看,但是绝不允许别人提自家权贵丢掉的90分。你敢提,民族主义的大棒子马上就打下来了。

2、对当权者极其宽容、对下位者极其苛刻。这是典型的封建等级制度残余,我之前说过很多次

俺以前说过,中国传统旧旧旧文化的特点是:

一会儿要带孩子去健身房,今天就不再重复了。

@普鲁托

通宝推:本嘉明,偶卖糕的,白马河东,自以为是,ccceee,西安笨老虎,史料推理,很高兴,我还有机会吗,燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河