- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：对wolfgan三个主贴的理解和讨论：经济结构与GDP -- 起于青萍之末
共:💬19 🌺88 新:
讲讲我的理解，大伙不妨挑错：
以发电为例，发的电，如果销售出去，就已经有了第一次的GDP计算，如果工厂用这些电，生产了某些工具，这些工具的销售，又可以计算入GDP，这是第二次，买了这些工具的厂，生产了某些产品，这些产品的销售，又可以计入GDP，这个是第三次了。
对比一下改开前的发电用途：假如相当一部分的电，用在军工产品上面，假如不出口创汇，恐怕是不会创造多少GDP的，耗电大户的原子弹，能出口吗？
这也解释了为何改开初期，即便发电量增速慢，但GDP增速反而快：因为放松了管制，市场上各种产品的成交量大增，自然GDP的数字的增速会上升
题外话：增速也会有边际递减效应，不可能无止境地增长，或许这天已经开始了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂因为你是用了总数据啊，如潜望舰河友所说，改开后确实一篇凋零 5 真离 字1908 2024-01-17 20:47:18
🙂我觉得没有说到关键 3 czm1968 字561 2024-01-18 06:03:04
🙂干的辛苦和成果多少没有必然的联系，和GDP也没有必然的联系。 6 wolfgan 字637 2024-01-17 22:52:35
🙂感觉这个没有讲到关键点上
🙂你可能对军工产品的生产有很大的误解 5 wolfgan 字225 2024-01-19 06:54:37
🙂我查到的说法是 懒厨 字314 2024-01-19 19:53:24
🙂准确的说，是按照中国特有的GDP计算方式不计入GDP 2 wolfgan 字141 2024-01-19 20:20:05
🙂我说的不是辛苦啊，是这些工作量现实存在，而且拥有价值 真离 字42 2024-01-18 05:43:43