淘客熙熙

主题:【原创】谁在支持乌克兰 -- 燕人

共:💬1272 🌺6145 🌵147 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 笑拉了

蠢人还以为自己那点愚蠢的逻辑别人理解不了,还巴巴的解释一遍。嗯,确实是他的水平。

也罢,看在你这么诚恳的份上,我就免费教教你吧。

以下是蠢人的逻辑:

逻辑1:欧洲将因特朗普和美国开始分裂(特朗普再上台会增大美国内战的可能性)=>特朗普上台利好于中国。

逻辑2:利好=/=救世主

结论:特朗普上台利好于中国,但特朗普不是救世主。

这么一点简单的逻辑,蠢人还觉得别人不明白,又加了个蒋介石和李宗仁的比喻。

实质是什么呢?先看逻辑1,好吧,我们承认特朗普上台美欧确实有可能分裂,然后呢?

显然这是对乌不利,对俄有利,因为欧普遍是站乌的。

可这就等于对中国有利吗?显然蠢人认为对俄有利=对中有利,请注意,这里已经是一个重要的逻辑替换了。

再说特朗普上台美国会内战,这个逻辑是走不通的。第一,美军已经表态了,美军只对宪法效忠,所以理论上,只要特朗普能进入最终决选,并且按照程序合法当选,美军就会承认这个结果。民主党想翻盘除非在票数上赢了,或者阻止他进入决选,甚至暗杀他。如果民主党有调动美军的实力,那么大选前做掉特朗普(无论何种方式)显然是更保险的。第二,如果特当选民主党会闹事,比如煽动一些州独立或者策动国民警卫队等,也是有可能的,但同样的,与其这样搞不如大选前或大选中搞事情,以前也不是没干过。

并且拜登上台特朗普也一样可以这么干。其实特上不上台,两党的纷争都不会消除,所以认为特朗普上台会增大内战可能性是不存在的,我还说拜登上台会增大内战可能性呢,一样的道理。所以蠢人自己心里也觉得没底气,加了个括号。

所以逻辑1核心是美欧关系。

可是蠢人(刻意)忘了一件事,特朗普时代是切切实实的实行了“联俄制中”,普京也确实配合了。并且特朗普切切实实开启了对华贸易战。而且美欧分离那时候也存在,请问联俄制中+贸易战+有可能的对华进一步强硬(几乎必然),请问他是怎么得出特朗普上台比拜登对中国更有利的呢?

显然蠢人这里暴露了真实的想法:蠢人的想法是对俄好=对我好,“大俄好才是真的好”“他好我也好”,所以情不自禁的脑补了特朗普上台后大俄一朝翻身的大好局面,却(刻意)不提及美俄联合制中以及进一步打压中国的情况。

所以在蠢人的逻辑里,俄罗斯是中国的救世主,而特朗普是俄罗斯的救世主,因而特朗普当然是中国的救世主了,他完全以俄罗斯为中心考虑问题,而忽略了中国本身的处境、利益和感受,我还特地写了一大段话道破这一层,当然蠢人是(装)看不懂、看不见的。就这点逻辑能力和心理承受能力,还硬撑着玩键政,真是笑死了人😂

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河