淘客熙熙

主题:关于1979年中印GDP比较有如下结果 -- wolfgan

共:💬367 🌺1414 🌵10 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 怎么扯上蓝屏了?

官方说的改开起点,前后30年之说,都是指1979年,包括楼主的标题也写着1979,用1978做时间节点不是再正常不过的吗?

你要写四人帮经济史,不妨写你的。

河里现在有一股很不好的风气,嘻左们对改革开放持完全否定的态度

把一些观点不同的河友称为“嘻左”,这种文风首先就不那么好。如果我在河里有反对改革开放的言论,你觉得有问题,不妨引用出来直接批评。

我一直反对用左派右派的视角来分析新中国经济发展史,那是一种浅薄的、庸俗的世界观。我更愿意从生产力发展、从生产关系与生产力的关系、从政策导向来分析新中国的经济和社会发展。

另外一点楼上已经有人提出。你把1952-1978打包,而把1978-2008分拆分成1978-1988,1988-1998,1998-2008,看着像是有嘻左所指责的“操弄数据”之嫌。

解释一下,这是按领导人分段的,

1952-1978,一代领导,毛时代,

1978-1988,二代领导,邓时代,

1988-1998,前期是二代邓时代,邓占了约一半,后期是三代江时代,

1998-2008,前期是三代江时代,后期是四代胡温时代。

主要是不知道什么时候算江时代的开始,按陈王河友的看法,大约是1993-94年左右,我大致同意这个判断,江时代从90年代中期开始。

如果这么说的话,也可以这么断代——

1952-1978,

1978-1993,

1993-2003,

2003-2013。

我没再细算过,既然我帖子里的数据是1978-1988和1988-1998表现最差,如果改成这样的时间断代,估计1978-1993还是最差,但1993-2003江时代可能会有些改观。

至于左派右派,你想多了,我从来不认为有左和右的标签就天然正确或者错误,也不会给河友贴上左右的标签。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河