- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中印经济对比之我所见 -- wolfgan
共:💬57 🌺180 新:
也就是农产品价格的收购上，即农产品价格不再为了支持工业化而低卖。再后来被某些非经济领域出身的人极大延伸了，也就是你说的那些说法。但是这种说法的公认度，其实是有很大的问题的。所以，这又是一个首先涉及到定义的问题。很多人以为自己的定义具有天然的普适性，其实并不是这样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂不止农机，还有农机站，不止农技，还有农技站 1 真离 字677 2024-01-15 16:41:42
🙂工业和农业的关系是多层次多方面的，并不是有些人想象的那么单一 2 wolfgan 字603 2024-01-15 19:35:44
🙂另一个范畴是什么范畴呢？你这为何总是不说清楚呢？你的分析不该 真离 字1285 2024-01-16 00:50:33
🙂一开始所谓的工业反哺农业，其实是被局限于一个非常小的范畴
🙂你这种看法是有问题的啊，不仅狭窄，而且不公平呀 真离 字1169 2024-01-16 05:22:33
🙂你看，你先验的认为自己的定义就是天然正确的， 1 wolfgan 字279 2024-01-16 06:36:02
🙂不是我先验正确，是西方为何不认这些数据呢？这不是不合理么？ 1 真离 字551 2024-01-16 06:54:24
🙂不是西方不认数据，而是左派的那些学者普遍逻辑水平不高。 3 wolfgan 字321 2024-01-16 08:09:37