- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于1979年中印GDP比较有如下结果 -- wolfgan
共:💬367 🌺1414 🌵10 新:
主要是想表达增长率的对比，增长率中国确实较快，但也确实像绝缘体说的，没有数量级的区别。
我做个表对比：
如果只看平均年增长率，中印的区别也就是3个点。
此外，我感觉辩论味道开始变化了，大概是改开后的数字总体来说太漂亮，于是有些河友就开始把邓小平从改开40年里单独挑出来说事了，但是这些河友似乎不知道，中央对邓小平的定位就是改开的总设计师，而且他拍板定下来的市场经济，也没有改回计划经济的老路，即便他执政那几年经济发展稍慢，又有何问题？更何况世行的数据也不支持邓时期发展较慢的说法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂可以理解，能把中国成绩的十分说出三分或五分就难得了。 4 wolfgan 字117 2024-01-17 06:42:46
🙂另外作者之一的伍晓鹰认为1981年后中国工业TFP不如印度 假设 字224 2024-01-15 22:43:33
🙂经济发展速度在不同阶段有不同的潜力， 4 桥上 字295 2024-01-15 00:06:16
🙂那些数据来自绝缘体1
🙂指数增长还要数量级差距？ 2 假设 字532 2024-01-16 02:48:07
🙂我的观点类似 懒厨 字276 2024-01-16 03:34:48
🙂真是英雄所见略同啊。 3 wolfgan 字633 2024-01-16 03:32:17
🙂用楼主数据另类解读中国工业化追赶之路 26 qq97 字5128 2024-01-19 02:25:43