- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于1979年中印GDP比较有如下结果 -- wolfgan
共:💬367 🌺1415 🌵10 新:
复 陈王这说法更奇怪
而且GDP统计有算法来减少通胀的影响，就是选取一些产品的价格来做基准，所谓不变价格来拉平通胀对GDP的扭曲，每5年更换一次基准，但这种补偿本身不准确，在统治较小的时候效果还不错，通胀一大，根本失去准确度。而且统计人员可以上下其手，选取价格变化较小的产品作为基准，最近美国的GDP统计局人员大概就是用的这一招，这样一来更不准了。
稻公执政15年，因此你就比较稻公15年的以美元基准的GDP增长率就可以了。
或者人民可以用名义GDP除以心中自己的通胀率，就可以得出稻公执政15年的真实增长率了。
以我个人观察，稻公15年是新中国历史上最差的15年。
通宝推：潜望镜,老老狐狸,起于青萍之末,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂陈王在网上应该很孤独吧 5 风中乱发 字114 2024-01-08 14:21:06
🙂连累您了 13 陈王奋起 字170 2024-01-09 03:03:16
🙂陈王这说法更奇怪 2 懒厨 字629 2024-01-07 08:13:47
🙂因为不是一年就贬值这么多
🙂我再一次失望 4 懒厨 字525 2024-01-07 20:31:20
🙂选取的时间故意避开了1994年 7 陈王奋起 字309 2024-01-08 03:52:04
🙂算上94年数据更难解释 懒厨 字343 2024-01-08 05:50:12
🙂直接用国家统计局的数据有那么难吗？ 35 陈王奋起 字646 2024-01-09 02:21:28