主题：【原创】谁在支持乌克兰 -- 燕人

临开战前我还明确认为俄不会打，可惜我高估了俄罗斯的能力，他们没能力不打了。那么，打就成了事实上的最优选。

1，中乌关系自14年颜革后已经转向，马达西奇收购案是一个典型吧，乌已转向与中国背离，而且这个背离可以认为一定时间内不可逆转。这也说明美国的能量依然很强大。

2，俄欧关系可能没你想象中差。西欧其实也有强烈的反美经济殖民需求。本身美欧相互钩结，然而美国自身有困难时对欧洲下手也是毫不手软，这个就引起欧洲不满。申根协议和欧元，可以认为欧洲反抗美国的证据。俄乌冲突以来，革命老区法国和欧洲中坚德国，以及其他老牌子西萄意希，并不是很积极援乌反俄。

对西欧当年社会主义苏联是巨大威胁，现在怕是美国才是了。

3，台乌性质不同，不能混为一谈。公报独立的例子也早已有之，当年非洲殖民地独立运动，东帝汶公投独立，中国都不反对甚至支持，南斯拉夫分裂，中国也是尊重其选择。台湾想援引公投独立，有的是例子。而公投独立这玩意，归根结底还是自己的实力，实力不够，自己的国土被人随意私相授受也是历史事实。实力够了，中华人民共和国加利福尼亚州省也是可以有的。

4，关于历史，我们只能做目前能做的应做的事情。要清算，有得选的话，当然日本排位靠前。但目前远没到清算的时候，目前的重点，还是独立自主，还是让世界容得下中美两国。

5，道义，道义当然要讲。基辅有道义，莫斯科有莫斯科向道义，三州有道义。不打有不打的道理，打有打的理由。

俄乌开打后，我就说以10年为维度，故而基本不关注啥啥战役之类的。现在巴尔干的塞尔维亚典型的颜革，荷兰这事暂时不明。再这么搞呀搞呀，美国失去欧洲这个强战略支撑的机会越来越大，老欧洲和俄罗斯联手的机会越来越大。也就是说，说不定下个月德囯就跟俄罗斯签合协议。

至于中国，和平共处五项原则，联合国架构下行动就行。中国对其他地区的经济科技输出，证明了可以大家一起赚钱，可以大家一起站着把钱赚了，这个就是所谓诛心，发枪。老欧洲怎么办？杀黄老爷，搬桌子。