- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】讨论一下，习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII
共:💬785 🌺5679 🌵158 新:
1、这种“严打”，从方式上看就是延续“大跃进”到”文革“的“运动式”的搞法，如果认为“严打”是有民意的且有效果的的，“舆情不需要翻转”，既然“民意”、“舆情”那么重要，那么当然不必翻案，而且还该继续下去；
群众支持严打的前提条件是治安恶化，一旦改善，前提条件就不存在了，自然无需继续下去，这个逻辑说得过去吧？
2、从”大跃进“到”文革“，一开始也是群众热情非常高，”舆情“支持高，既然“民意”、“舆情”那么重要，那么当然也不必翻案了
问题是到了文革后期，群众热情是否低位徘徊呢？民意，舆情还支持继续搞文革吗？如果民意反对继续搞文革，是不是翻案就顺理成章呢？
何来悖论？
- 相关回复 上下关系8
压缩 36 层
🙂你知道不知道比例，你以为文革很多么？那是十几年的总数！ 1 真离 字350 2024-02-03 22:18:16
🙂问题是你说的都是虚的 1 懒厨 字190 2024-02-04 02:07:29
🙂见到悖论两字难免手痒，容我杠两下
🙂这个事实正好可算在你的专业上，其实这也不是啥秘密，就是邓路线 3 真离 字2663 2023-12-18 05:00:43
🙂呵呵，来来来，我给你说说你心心念念的干校啊，刚好找到了资料 6 真离 字15344 2023-12-17 22:20:12
🙂你是不是又给我送弹药了呢？ 2 懒厨 字879 2023-12-17 23:08:26
🙂我从未否认过下放，只是说1975年张志新案件时高院在工作 4 真离 字3752 2023-12-18 01:57:51
🙂我又没说最高法院关门大吉 懒厨 字192 2023-12-18 08:22:19