- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】讨论一下，习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII
共:💬785 🌺5679 🌵158 新:
是法院正经的报道，不是文学，当然是有分量的，除非你认为法院的报道不正经。
至于陈禹山，他又不是司法系统的，他没法说明最高法院是否正常运行啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 27 层
🙂我当然有提供证据，只不过你视而不见罢了 懒厨 字514 2023-12-16 22:16:34
🙂你没有提供证据，请问这位陈永辉怎么就有分量，陈禹山没分量吗? 6 真离 字839 2023-12-17 06:48:10
🙂因为那个来自人民法院报
🙂咱们说的是张志新吧，人民日报总正规吧，呵呵，比法院网如何 2 真离 字793 2023-12-17 16:41:20
🙂问题是你选的文章明显文不对题 懒厨 字453 2023-12-17 20:47:22
🙂不是我没有反驳吧，是你装傻吧，你用了两个观点或者三个证明你的 3 真离 字4029 2023-12-17 21:45:18
🙂我真傻还是装傻不重要 2 懒厨 字636 2023-12-17 22:44:20
🙂我认为这件事毛远新脱不了关系 翼德 字135 2023-12-15 04:32:00