- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：巴以冲突打到现在，我并不同情哈马斯，随便说几句，想到哪说到哪 -- yg1993
共:💬39 🌺195 🌵4 新:
1992-2016的后冷战体系，中美是最大两个受益者。如果把中美看作一个整体，其他国家看成另一个，那前者的占比是迅速上升的。
当然中美的情况又不一样。中国是生产的多，净拿到的少，但是外部的开销也少，最后在中美之间的占比也上升。而美国是生产的少于中国，净拿到的多，但是它要投入大量资源维持这个体系，消耗也大，最后在中美之间的占比下降了。这就是特朗普上任后美国搞脱钩的原因。
打破这个体系不一定对中国更有利。尤其是“有利”还没有定义清楚的时候。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂华尔街日报有文章说这事 7 村长的野望 字269 2023-12-07 11:42:49
🙂中东局势打破不打破对于中国有利与否本身其实高度不确定。 4 wolfgan 字267 2023-12-07 06:41:26
🙂再论证一下不打破现有世界秩序对中国更有利？ 1 贼不走空 字177 2023-12-07 03:17:49
🙂中美是后冷战体系的最大两个受益者
🙂是啊，如果岁月静好那该多好 2 贼不走空 字96 2023-12-07 05:20:12
🙂认真点好吗 3 假日归客 字204 2023-12-07 04:06:17