主题：旧金山 -- 胡里糊涂

但你恰恰缺的是这两个字，完全是靠嘴比脑袋快的本能跟无脑选取自己想要的东西来发言。

所以你凭网上一个北师大收入分配研究院错漏百出的报告，就脑补出亮亮丽君一家三口人月入9000，就是全国收入最高的百分之二十群体的结论。这里面的荒谬之处用脚后跟都能想出来，但你恰恰不自知。这不可笑？

按照你当宝贝的那份报告，月收入小于1090元的共计6亿人，月收入1090-2000元的共计3.64亿人，月收入2000-5000元的共计3.64亿人，月收入大于5000元的共计0.72亿人。6+3.64+3.63+0.72=14。按这个数据，月收入大于5000元的共计0.72亿人，全国的个税起征点是5000元，所以全国缴纳个税的人口只有7200万，你信吗？

报告中美国人均年收入为3.6万美元（税前收入），同期美国居民的人均可支配收入为314427元，是中国的10倍还多，折算美元是4.4万。这数据你也信吗？感情美国政府不但不收税，还每年补贴人均8000美元，难怪你们都润到美国去，税后人均收入还比税前高22%，这果然是美国梦。

能写出这样报告的教授，就是你嘴里不能怀疑的专家？

到底是信这种报告的人丢人现眼，还是怀疑的人丢人现眼？

更不要说这个报告只是课题组分层线性随机抽取了7万个代表性样本。把14亿人抽出7万个样本做统计，然后得出结论来。这种数据的准确性、可靠性、可信性有多少？

把这样的统计当成宝贝，这脑袋里的蛋白质要不固化了，估计都不会信吧。

还有人均可支配收入这项，报告里打着统计人均可支配收入的名义，可实际的数据跟国家统计局的大相径庭。

按国家统计局的数据，中等偏下户的月均收入1315元，但这不等于你眼里的，中等偏下户所有人的月均收入都低于1315元，顶多算中位数是1315元，而低于1090元的甚至不到一半，而这个关键的概念，你不懂或者说是假装不懂。

再看报告中，1500元收入以下的人口总百分比是 0.39 + 15.42 + 14.43 + 8.86 + 3.75 + 0.37 + 13.30 = 56.52%。1500元以上的人口总百分比是 12.13 + 14.81 + 11.21 + 4.52 + 0.56 + 0.05 = 43.48%。可支配收入中位数，是排位在50%的人的收入。按这个报告，中位数肯定是低于1500元/月的，大概在1300元左右。

而国家统计局公布的2019年，全国可支配收入中位数是 26253元，月均 2188元。比该报告的1300元左右，高出了 59%。

这么大的误差跟偏差，就是你当做至宝的教授搞出来的，这种“浸淫一个行业多年的专家教授的能力”，难道不值得质疑？

而你凭着这份错漏百出的东西，脑补出亮亮丽君是全国最高收入20%人口的荒谬结论，被人指出来还满嘴跑火车，这不是搞笑是什么？