- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：讨论所谓的野史中毛岸英的死因的几个疑点 -- 清徽
共:💬75 🌺138 🌵2 新:
我找到了间接的引述。该文作者显然有它的政治立场，可以就真实性再做讨论。外链出处
这本书网上有的卖。也许有河友现在就有。
我支持十年尘梦的立场，就事论事，连周总理面对“伍豪事件”都是老老实实地接受调研，何况毛岸英。用政治理由否定技术理由，不是正常的逻辑。你可以推测某些人的动机，但要取信于人，先把技术问题说清楚。
补记：如果证实该文引用无误，则大大改变了我原来对毛岸英的观感。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
您这所有疑问的出发点就是因为做蛋炒饭喽， 反正是野史， 也无须证明 龙骑兵 字0 2005-08-17 23:45:18
说的对，就是这样想 十年尘梦 字90 2005-08-18 00:05:40
请教您几个技术细节问题 4 大厨 字291 2005-08-18 10:11:35
关于十年尘梦所说的一书
😄我说了半天，不及兄弟的几句话！惭愧，惭愧！献花！ 自我感觉良好 字0 2005-08-16 01:53:37
哪里，兄弟也是颇费了些斟酌 大厨 字88 2005-08-17 03:13:30
😁haha，说得好 恬淡虚无 字0 2005-08-16 01:35:06
精辟! 雨后江天 字0 2005-08-14 22:03:36