主题：过于放任的市场化——从经济学的角度谈中国男足男篮失败的根源 -- 思想的行者

中国想市场化改革，但是原有的机构又不愿意放弃自己的利益（或者说没有找到很好的平衡点），最后就是这么一个四不像的东西。

资本进去不是逐体育本身的利的，是去买政商关系的（比过去还坏，过去算是买广告效应的，多少还算商业行为）。

原有的体委过去怎么说也得对成绩负责，家当虽小，日子也得过。现在好了，直接收租了。一边拿着钱，一边不用负责成绩，一边还可以指手画脚。最后连和租客们和平相处都有点做不到了（用人家球员，不讲规律，没有计划。最后球员在球队的授意或者自己自愿的出工不出力。即使有限的水平，在俱乐部也比在国家队高不少）。

球员可以说是最大获益者。地板级别的水平，天花板级别的工资。其他项目的球员至少还要追求国家队，追求成绩。这样退役了可以当官。他们全不用考虑了。甚至出国都是有追求的表现。 国外哪有这么好的工作。 但市场规律总是不可阻挡的。今日是欢愉就是明日之挽歌。 恒大的万人足球学校，亚洲冠军，犹如昨日黄花般散去，除了造就了类似郑智，郜林这些幸运儿们挣了几千万全身而退之外，更多的是一地鸡毛。好多小孩家长孤注一掷的学球，最后被扔在半路上。这只能对这个项目造成更加深远的伤害。

日本当年也有这个阶段，经济好的时候大企业为运动员一掷千金，体育成绩很亮眼，国人很兴奋。但是经济危机之后一地鸡毛了几十年。 好处就是吸取了教训，尊重了规律。这些年我们也看到了日本体育的成绩。也许这也是中国体育的必经之路。