主题：【原创】深情缅怀毛岸英烈士 -- 天马行空

关于“蛋炒饭”这个无耻的垃圾谣言最先是杨迪的回忆录炒作起来的。

我就先去外网上搜了一下，找到一篇RFI在2020年的文章：

这是文章链接：

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20201111-%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D70%E5%B9%B4-%E6%AF%9B%E5%B2%B8%E8%8B%B1%E6%80%8E%E4%B9%88%E6%AD%BB%E5%86%8D%E7%8E%B0%E9%97%AE%E7%A9%B6%E7%AB%9F

看到这里，我认为就只能从多方面来针对杨迪的回忆录进行批驳了。

1.

杨迪的《在志愿军司令部的岁月里：鲜为人知的真情实况》一书共有三个版本，上面这张截图正是出自该书的2003版。

2005年湖南师大附中百年校庆前，该校退休领导受校方委托拜访了杨迪。根据杨迪的自述：

2008年，也就是杨迪去世两年后，这本书被再版。

而正是杨迪在2003年应“要求”增补了6万多字的精心编造，才使得“蛋炒饭”这个无耻的垃圾谣言彻底成型。在1998版的原版回忆录中，杨迪并没有提到所谓的“蛋炒饭”：

2.

事实上，与毛岸英烈士一起担任志愿军司令部情报处、作战处参谋，承担志愿军首长的朝鲜语翻译工作的赵南起同志曾回忆了当天的情况，根本就没有所谓的鸡蛋，也没有所谓的炒“米饭”：

洪学智也回忆过志愿军总部所处前线的物质供应状况：

1950年11月底，志愿军刚刚入朝一个月，物资供应情况是非常紧张的，而易碎的鸡蛋是难于长途运输的。为了使这个无耻的垃圾谣言更加可信，杨迪在2003版的回忆录中又刻意编造出“毛岸英‘偷’吃朝鲜次帅送给彭总的鸡蛋”的情节，这同样是1998原版回忆录没有的内容：

然而，这段新加入的“编造”就更加荒唐了。

也就是说，1950年11月的时候，朝鲜人民军根本就没有“次帅”，又哪来的“‘次帅’送鸡蛋”?而且，1953年也只授衔了两名次帅，而不是三位。

3.

这是央视播出的纪录片《抗美援朝保家卫国(第二十集：历史铭记) 》中，首次公开的1950年11月25日彭德怀发给中央军委的绝密电报，里面记载了毛岸英烈士牺牲的细节：

首先，这份电报显示，当时在志愿军司令部的是毛岸英烈士在内的“四人”，而不是杨迪回忆录里说的“三人”;更重要的是，美军飞机首次飞过的时间是“十一时”。

而杨迪在回忆录中是怎么写的呢?

临近中午的“十一时”变成了“拂晓”，遇敌机撤离返回后突遭轰炸变成了“也不绕圈就投弹”——杨迪回忆录在细节上的种种精心编造，就是为了圆“蛋炒饭”的谎言，要论证是毛岸英“目无军纪”擅自“炒饭”暴露了志愿军总部引来轰炸。

“蛋炒饭”这个无耻的垃圾谣言最初编造的时间其实是在1980年代，具体出处已无法从考证。但是1993年官方出版的《彭德怀传》中就曾采用了相关说法：

而时任志愿军司令部作战指挥所主任的成普同志在1995年写给《彭德怀传记》编写组的资料中，专门对此进行了澄清：

可耻的是，成普的澄清在前，杨迪竟然还在后面绘声绘色地编造成普的话，来圆自己的谎言。

杨迪最早写《在志愿军司令部的岁月里》的时间是1997年，彼时已经74岁，增写6万字的时间是2003年，彼时已经80岁。都说“老糊涂”，“老年健忘”，怎么杨迪越老反而对细节描述得越详尽，80岁描述出74岁没有回忆起来的细节呢？难道这不是为了刻意污蔑毛岸英烈士的精心编造吗？

还有杨迪的另一本回忆录：《创造渡海作战的奇迹——解放海南岛战役决策指挥的真实记叙》，对解放海南岛的战史同样存在多处刻意的歪曲编造。

它最大的篡改就是，将邓华等在1950年2月广州高干作战会议确定的海南岛战役发动时间从“6月”改成了“4月”。通过各种篡改，杨迪达到了贬低毛主席和韩先楚、拔高邓华的目的，当然，更变相地也拔高了杨迪自己——邓华手下的“诸葛亮”。

关于这本回忆录，杨迪说：

这本回忆录28万字，八九个月写成，每天至少一千多字，不用电脑，“不请人代笔”，还要查阅资料，还要校对；而当时的杨迪，已界77岁高龄，写作期间还因患癌症大手术两次，这样的“壮举”究竟是怎样完成的？不好意思，我的想象力有限，无法想象。

4.

不过光批驳杨迪和他的回忆录是不够的。因为这是一件值得深入调查和挖掘的事。

为什么1993年出版的《彭德怀传》会采用这个相关说法？

更加令人困惑的是，在成普在1995年专门写信做了澄清的前提下，杨迪是怎么在2003年把这个无耻的垃圾谣言写在回忆录里还被解放军出版社要求增补内容、公开出版并再版了？而且在2003版的“蛋炒饭”这个无耻的垃圾谣言已经造成恶劣影响的情况下，2008年《在志愿军司令部的岁月里》一书又是怎样堂而皇之地再版的？