主题：【讨论】中美凉战从战略相持转进攻的标志会是什么？ -- 胡一刀

同意你说的“听着高大上，实际上后患很大。”

核动力的优点，一是输出功率，二是自持力。第一点现在越来越不算优点了。对于航母来说，如果能够省下空间和吨位装更多的油料、武器、舰载机当然是好的。但这东西也有个边际效应。不管吨位造的多大，一共就几台发射器，一个飞行甲板，实际上输出是有极限的。自持力对于航母本身没啥问题，但航母编队里的其他战舰可不是核动力，水桶效应在这里得到充分体现。

现在早就不是二战了。航母的用途最多就是在低烈度冲突中打不对称对手的时候争夺制空权。真要大国之间直接开战，中国已经演示过如何用陆基超高速导弹打航母了。美国也有用陆基的超音速轰炸机B-1突击航母的方案。当然这个用轰炸机突袭的方案，网传中国已经对美军实验了一次。就算是纯舰队对抗，多艘垂发舰艇齐射绝对干的掉任何航母的。

所以认真说来，造航母第一没必要造太大，反而是多造几艘尺寸合适的能够在战斗中取得更好的生存率。例如10艘6万吨对6艘10万吨的。战力一样，但打掉5艘10万吨的，自己也损失5艘，损失的吨位可就差了好远。

航母这东西在现代，就是二战前的战列舰。看着不错，也有辉煌的历史，大家对其还有迷信，实际上真正将来唱主角的还是垂发大驱和大护。