- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：韩国发的室温超导材料没人讨论吗？ -- fy8064
共:💬113 🌺423 🌵30 新:
那拿不出一个超导的样品，是不是就是不严谨？
这句是你说的话吧？“论文作者倾向于认为是超导”，科学只在乎有没有巨大进步，不在乎论文有没有错
现在到底是“倾向”还是“当然”？
我也不跟你纠缠了，以当前的为准，作者真的认为是超导，但是又拿不出样本，咋办？
如果这也可以接受，我打算拿根铁钉去打磨一下，然后发篇论文，你要怎么排除我这种民科？
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂你看过论文了？ 思想的行者 字79 2023-08-08 13:38:30
🙂这个问题我真的要问你了 3 懒厨 字1583 2023-08-08 21:26:57
🙂人家当然认为是超导了 1 思想的行者 字118 2023-08-09 01:51:26
🙂既然作者认为是超导
🙂arXiv发帖机制就排除了民科了 4 思想的行者 字174 2023-08-09 15:46:09
🙂你说的很对呀 1 懒厨 字143 2023-08-09 21:28:42
🙂你怎么知道同行验证通不过 5 思想的行者 字1666 2023-08-10 01:12:38
🙂这个为吹捧而吹捧的逻辑的不要脸的程度，真真叹为观止啊 ！！！ 2 雪夜弓刀 字621 2023-08-10 22:01:31