- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：韩国发的室温超导材料没人讨论吗？ -- fy8064
共:💬113 🌺423 🌵30 新:
学术界不是一个人说了算的，你的结果出来了，就要耐心的解释，说服大家接受
其实不一定需要耐心解释，把公式跟实验步骤列出来，可能有时无法复现的，才需要耐心解释。
更重要的一点，是你的成果出来了，需要面对全球同行的挑战，让别人来挑你的毛病，挑了半天挑不出毛病，大家就会都同意，你的成果暂时是正确的。
仅凭别人敢于挑战很难的问题这一点，就应该获得尊重。
这点我的看法不同，我认为只有遵守规范的挑战，才值得尊重。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂说说我作为物理学的外行是如何判断的 9 懒厨 字1295 2023-08-05 02:27:24
🙂最终发表的结果当然要符合科学规范 6 白马河东 字900 2023-08-05 22:44:31
🙂儒教难辞其咎 所以需要砸烂孔家店 文化大革命 2 波素扬舟轻 字9 2023-08-06 23:11:09
🙂这个是双向的
🙂不要试图去加入一些封闭的圈子 7 黑传说 字996 2023-08-06 08:13:25
🙂同意你这话 5 懒厨 字852 2023-08-06 11:36:24
🙂袁文是唬外行的 5 思想的行者 字734 2023-08-05 20:56:28
🙂教主此言差矣 3 懒厨 字374 2023-08-06 04:00:03