淘客熙熙

主题:第三次世界大战 -- 江上渔人

共:💬4 🌺38 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 马克思说金融帝国主义是资本主义的未期

没有足够限制的金融资本,真的是予取予求的。

金融资本通过几种手法,去控制世界,其实并不在乎这个世界的生产力有没有发展,而是在乎其对这个世界的控制支配能力。这么多年的实践上看,金融资本对社会生产,有很强大的破坏力。

然而,这个世界终究是物质的,钱只不过是物质的代表。当物质没有什么意见时,钱以物质全权代表的身份,可以为所欲为,当物质要自己做主时,钱就是个狗屁。一般讨论钱时,假设前提实物可以相应条件下自由交易,当然很多人其实并没意识到这点。《货币的战争》一书则刻意的隐瞒了这点。

80年代里根撒切尔大概可以算开启了金融时代,90年代苏东波至2008年两房危机大概可以算金融时代的颠锋。近年来的各种天价市盈率,前面二十年金融资本翻云覆雨比,我看算是黔之驴,我踢我踢我踢踢踢,只会讲故障割韮菜了。

目前记得是美欧的工农业GDP加起来还有强于中国,还有很多科学技术强于中国。但是在金融资本的收割下,只能以不断加速的方式消灭。微笑曲线之下,是美欧获得金钱财富的能力提高,同时其代价是获取物质财富的能力下降。同时,没有基础低端产业,典型的是重工业,劳动密集企业,各式中小微企业,没有这些企业的支撑,所谓高科技企业基实是沙滩起高楼,还不打地基。

上面说的,是推论美欧没有足够的工农业生产能力,去支撑一场能取得胜利的与中国的军事战争。美国155.弹弹产量上不去,我认为与其说原料供不上,不如说是因为生产能力供不上。原料总是有安全库存的,如果爆产品3秒钟然后停了,那大概率与原料供有关,但现在这样3秒爆产品都没有,那么生产能力供不上,比原料供不上的可能性更大。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河