主题：【原创】AI对人类社会影响能有多大？ -- 真理

共:💬62 🌺368 🌵6 新:

你这句话是同义反复，没啥价值

而是说没有 “理性” 引导的 “感性” 是盲目的。

是否盲目，定义就是是否符合理性，所以你这是同义反复，不能推导出新东西来。

你贴的柏拉图的抽象理念，自然物，人造物，数学，范畴，都没问题。再往上道德和美学意义，那就是胡扯了。这种论证方式在古希腊很常见，比如亚里士多德就把原因分解为四种。这些算是有益的古典哲学思辩，放到今天就太落后了，毕竟自然哲学已经改名叫物理学了。

最后，哥德尔怎么可能敢公开反对，道德啊，谁敢说这玩意儿根本不该放在这里？谁敢说道德只不过是人造物？社会舆论不骂死你。社会舆论不懂数学物理，但是他们懂道德啊。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友