- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：黄令仪去世，致敬，这才是中国的脊梁 -- 桥上
共:💬520 🌺1855 🌵74 新:
水平一样呢？而不是可以差十年，你们认为不该差的基础是啥呢？
你们认为民国有了啥让你们可以认为1980年中国应该和苏联并肩齐驱呢？
我就是始终对某些人有这种迷之自信感到很不理解，改开四十年了，又怎么样呢？怎么就能断定建国前三十年就该发展那么快呢？
我的说法很简单，发展基本项目工程发展时间，不能说没有失误挫折，但是基本合理，因为，基础差啊，赶上来已经很不错了。
有代差才正常吧！
作者 对本帖的 补充(1)
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂204雷达性能样机71年就达到设计要求了。 2 乾道学派 字502 2023-06-14 23:32:29
🙂71年那次只是204雷达原理样机实验成功，不作数的！ 2 czm1968 字160 2023-06-15 15:36:50
🙂你不懂什么是“性能样机”是你的问题，凭什么说是我误导？ 1 乾道学派 字0 2023-06-15 19:46:18
🙂有个问题很不解，你们是凭什么认为1980年中国雷达应该和苏联
🙂因为有些人认为中国在某项行业上没有碾压性优势 2 半点儿正经 字438 2023-06-15 20:02:09
🙂美国可以号令国内企业制裁华为，这还不算失败？ 2 乾道学派 字0 2023-06-15 21:38:52
🙂米国制裁华为那叫耍流氓 2 半点儿正经 字398 2023-06-15 23:32:19
🙂商场如战场，无所不用其极，这才只是制裁而己， 乾道学派 字27 2023-06-16 00:47:39