主题：现习大提两个结合（马克思主义和中国传统文化）河里文革派怎么看 -- 凤兮凤兮

以台湾为例，30年前，赞成统一的还占过半；30年后，因民进党的去中国化（台湾教材中国史已纳入世界史），现在街头采访，90%以上年轻人已经不认为自己是中国人了。

民进党利用执政党地位（加上李登辉，中间还有不作为的马英九），”刻意建设“——比起不刻意建设，让社会自由发展，结果肯定不一样。

如果李登辉是一个中华民族情结、或者是一个忠贞国民党人。民进党会晚上台10年以上；如果民进党不利用执政党地位”刻意建设“台独，台湾现在自然不一样。

——————————————

英雄史观、群众史观，我的看法是，对历史走向的影响，每个人占据的比例不同，群众个体占据的比例少，英雄个体占据的比例多，在极端情况下，几个英雄对社会发展的影响超过了群众整体，这时就是英雄史观。反之亦然。

一个个体、组织，总是尽可能更多地去（按照自己意愿）影响社会、历史；若大家都”自然“、无为，那不是人类社会。

————————————————————

我目前还没有认同习的第二个结合。想看看大家的思考，来促进我的思考。

现在我觉得习可真够胆大的。毕竟是经历过文革的人。