- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：黄令仪去世，致敬，这才是中国的脊梁 -- 桥上
共:💬520 🌺1855 🌵74 新:
如果当年家底很厚，根本不缺钱，不追踪当然说不过去。缺钱的话，难免急功近利，先赚了钱渡过难关再说。
你总是说跟踪不用多少钱，但联想也放弃了，会不会有可能其实需要的钱不少呢？
即便如你所说跟踪不用多少钱，我也很容易举一万个需要用钱的地方，而且可以每个都说自己不用太多钱，大家都在伸手要钱，你要分给谁？
其实最好的办法，是去查证一下当年的中央财政支出，看看把钱花在什么地方了，这样的批评就给力多了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂资料还在。资料不用就是死物。 1 乾道学派 字0 2023-06-07 00:41:06
🙂实在太冤枉了，简直六月飞雪 1 懒厨 字1102 2023-06-06 07:37:54
🙂这事不是市场经济吧 7 桥上 字473 2023-06-07 00:03:53
🙂这事是推行市场经济的后果
🙂决定分给谁是领导的责任，我说过了 3 桥上 字102 2023-06-07 02:54:00
🙂分给谁也是领导的权力 1 懒厨 字135 2023-06-07 04:31:59
🙂在简陋的条件下确实完成了不少 3 桥上 字18 2023-06-07 11:09:09
🙂看到一个老帖 2 懒厨 字442 2023-06-09 22:46:20