主题：大事件纪念日 -- 匿名

你掉入了一个常见的陷阱：

用感性而非能力来评价一个领导人。

-

我们无论看历史，还是看外国，对于做不到事的领导者，只会说他能力不行，不会说什么他心正不正。

崇祯皇帝据说真想力挽狂澜，但历史和人民都没有给他高评价。

-

且不说领导人，实际上，面对绝大多数不是你亲戚的人，我们几乎都更应该看重能力。

比如刘志军，贪财好色，但他能力强，能够把“市场换技术”真正落地，为中国凭空创造了一个世界领先的产业。

再比如你给孩子找老师，给家人看病找大夫，新买了房子找装修公司，哪一个不是用能力去衡量的？

-

之所以说这是一个陷阱，就是因为一旦不看能力，就没有评价一个人的标准，变成一团浆糊。

评价能力，我们可以评估他做过的事，就很容易

比如崩溃式躺平，就是100%能力差的表现

比如金融圈越洗越“黑”，起码也是能力不强的表现

但如果不看能力，我们就没法评价一个人。

你因为他说过“不负人民”支持他，我可以说“听其言观其行”，说话好听有什么用。

看到没，变成了魔法对魔法，根本说不清楚。

归根结底，你我都不在现实中认识他，我们看到的都是他想展示给我们的那一面

我们对他的了解，和我们对演员、网红的了解，本质上没什么区别，看到的都只是人设

-

更严重的是，一旦跌入这个陷阱，就会发生一个最近很常见的现象

那就是部分颂圣派口中的：除了他以外，其他各行各业所有人，都是坏人。