主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙

“平均值”这个统计量会掩盖很多问题，尤其是结构性问题，因为这个量没办法充分反映分布状况，是很粗糙的一个量。以二当家的知识背景，这点相信就不需要我进一步解释了，实际上应当改用“中位数”来描述，但即使改用中位数也很麻烦，因为那样意味着穷人阶层中有一半的人活不下去。这是其一。

其二，社会学问题，其实很难用数学来精准量化和描述的，如果社会学问题可以像用牛顿三定律和麦克斯韦方程组来描述经典物理学那样简单（我就不说优美了）的话，这个世界早就天下太平了，哪里还会有什么战争，国家、民族和宗教这些概念也都是多余的了。

其三，说到底，还是孔老夫子说的那句话，不患寡而患不均。人啊，就是这个欲望摆不平，没办法的。

之前有位河友也说过类似的观点，大意是，随着生产力的发展，现在贫民阶层虽然苦，但好歹能活得下去，只要还有口饭吃，就会失去闹革命的动力，所以，可预期的将来，“革命”将不可能再爆发了。

我和这位河友讨论了一下，当然，我是反方，主要理由就是上面提到的“患不均”和“欲望”，人性，太复杂，比相对论和量子力学复杂得多多多多多多多多多多多多多多多多多多……此处省略n个多了。

翻过去的帖子实在很麻烦，不想去找了。