淘客熙熙

主题:俄乌战争的一点思考 -- 哎冷

共:💬429 🌺2602 🌵56 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 肯定是十几艘,而且海军对基地的要求实际不高

日本当年造大和,看2种说法,一种是一艘大和相当于日本年钢铁产量5%左右,一种是1%+。 但不管如何,一艘大和至少超过日本年钢铁产量1%。 以现在中国钢铁产能讲,1%的战舰吨位就是1千万吨,也就是100艘尼米兹航母的水平。

实际美苏60年代末,70年代初冷战高峰期的生产参考意义更大,当时美苏的核潜艇和军舰都是大批量下水。美国差不多3个星期一艘核潜艇,苏联也差不多。而我们要知道,当时美苏的总工业规模,都是1亿吨钢,1,2万亿度电水平。 扣除基础民用部分,可以支持军事工业的钢铁和发电量应该都是5,6千万吨钢和顶多1万亿度电水平。

而现在中国是10亿吨钢,8万亿度电的规模。可以参与国防工业的工业产能应该至少5亿吨钢,5万亿度电规模。也就是说,中国现在工业产能潜力,至少美苏冷战高峰的5倍以上。

真的要造,一年几艘航母也没啥稀奇。而且海军对补给的需求自给能力强很多,多带几艘运输船,几十万吨补给就有了。所以,俄罗斯尽管没啥海外势力,(日俄战争期间)但波罗的海舰队还是能折腾折腾来到对马海峡。只是说打输了而已。

到加州一口气开过去,本来就是大部分远洋海运船舶的正常操作。实际大型集装箱商船稍微改改,带几万吨物资当奶妈船难度不会特别大。尤其对中国这种规模巨大但可能细节技术落后的,搞只在大洋上玩的超大型航母,简化工艺,减少人员,反而可能更省钱。10艘超大型航母,如果带1千架3,4代战机。这个规模即使美国空军,也会有巨大压力了。就是在局部几十万平方公里区域,中帝海军在美国海岸线附近夺取制空权也是可能的。毕竟,美国现在总的军事规模实际是在快速萎缩,本土必须两线布防不说,全球各地还得到处驻军撒胡椒面。在中国工业产能事实大幅度压倒的今天,美军面对中国的进攻处于兵力和装备劣势实际不难理解。至少对这点,现在美军高层很多人是清楚的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河