主题：一尊的政绩会在两年或一年内耗完 -- 拜吨

刚才在看一尊视察雄安的新闻，里面看到一行有趣的字：

通稿中上下文如下：

我个人在雄安提出后不久就专门去那边看了一下，从保定一路到容城、安新、雄县，很多地方是老旧县城的模样，最终看到了面积很大、很现代的工地。

作为一个基建爱好者，以及一个多次领教过北京操蛋交通的普通人，我很喜欢一尊提出的雄安这个概念，并不存在主观上希望它失败的心理。

不过，我们客观说，“实践证明”这四个字是这样用的吗？雄安现在达到了一尊当年提出的作用了吗？改善了北京的城市交通环境吗？都没有吧！

这充分印证了我的怀疑：一尊脑回路和我们不一样。我们还没看出“实践”的时候，一尊那已经“证明”了。

我希望雄安这个概念能成功，我暂时也没什么证据说它一定不成功，但我对一尊办事能力的看空，以及现在一尊已经相当于“提前宣布胜利”，令我对雄安的前景很是担忧。

-

当然了，一尊重新定义“实践证明”也不是第一次了。

去年二十大，一尊就发表了如下发言：

加粗部分，如果用文雅一点的方式来说，就是五谷在被人消化时所产生的气体。

今天社融数据出来了，进一步大幅不及预期。有做信贷的朋友说：现在跪求企业贷款他们都不要。

如果大政方针是对的，现在又怎么会老百姓不消费了呢？

如果大政方针是对的，那现在又何必偷、骗、抢着让老百姓花钱？