主题：一尊的政绩会在两年或一年内耗完 -- 拜吨

主题帖里说反腐，说的两个方面，一个是“定向反腐”，一个是“越反越腐”

之后列举了奔驰大G、北极鲶鱼之流未被“反腐”的例子。

上一个回帖，之所以提出问题：

是因为，反腐不只是一个把人打倒批臭的工作，而是一整个机制。

之前我谈过这个问题。很多年前，我们经常会说，新加坡、日本、欧洲之类的国家，比我们要廉洁。那么他们的廉洁，是建立在不断“反”腐，不断把官员往监狱里送的吗？并不是。

举个简单的角度：

我们都知道，腐败的核心，是权力寻租、权钱交易。

一尊10年，政府的权力可以说是越来越大了，那么很明显，权力寻租的诱惑也越来越大了。

另一方面，一个很有意思的现象，是近年来崛起的人中，大量都有着红色贵族的关系或背景。

我从河里听到过一个让我比较震惊的信息：我当时说观察者网李世默的经历和我党毫无交集，倒是和美国人交集很多，他在国内搞民粹纯粹就是毒害我国青少年。结果有人回帖说李世默的背景也是红贵。

所以你想想，如果我们的社会想做事，越来越要靠关系、越来越要靠和政府打交道，并且越来越搞一言堂打压别人的表达欲，那么腐败的倾向是更大了，还是更小了？

-

我现在最担心的，就是一尊一方面搞定向反腐，让一系列被打倒批臭的人抱起团来反对他；另一方面把经济搞坏、把社会氛围搞坏，搞得最后民怨沸腾，然后等他卸任之后，那群被定向反腐的人，抱团而起，主导了之后的矫枉过正。

这群人就算有被“定向反腐”的人，其中大多数肯定也都不是党性、原则上的标杆和楷模，但他们人数众多可能形成一股难以忽视的政治力量。

那时谁知道共和国会被带向什么方向？